11 C 47/2025

Plný text

Okresní soud ve Znojmě rozhodl samosoudcem JUDr. Ing. Petrem Slunským, Ph.D., Ph.D., ve věci žalobce: právnická osoba sídlem adresa zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 17 955 Kč s příslušenstvím

I. Zamítá se žaloba, aby žalovaný byl povinen zaplatit žalobci do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku - částku 10 000 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 10 000 Kč od 9. 2. 2018 do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, s kapitalizovaným úrokem ve výši 2 800 Kč,- částku 7 955 Kč.

II. Žádnému z účastníků se nepřiznává právo na náhradu nákladů řízení. Návrh na zahájení řízení ve shora uvedené věci byl u zdejšího soudu podán dne 16. 10. 2024. Návrhem se žalobce domáhal zaplacení částky 17 955 Kč s příslušenstvím. Důvodem tohoto návrhu bylo někdejší uzavření smlouvy o úvěru ze dne , datum, s právním předchůdcem žalobce. Žalovanému byl poskytnut úvěr 10 000 Kč s povinností ze smlouvy vrátit 11 900 Kč a pro případ neplnění smluvní pokutu 0,25 % z této částky. Žalobce se tedy domáhal zaplacení poskytnuté částky smluvního plnění z celkové částky a zaplacení smluvní pokuty.Žalovaný namítl promlčení nároku.Ze smlouvy uzavřené mezi právním předchůdcem žalobce a žalovaným soud zjistil, že smlouva byla uzavřena 19. 8. 2015, dluh měl být splacen 18. 9. 2015.Podle § 610 odst. 1 věta první občanského zákoníku k promlčení soud přihlédne, jen namítne-li dlužník, že je právo promlčeno.Podle § 629 odst. 1 obč. zákoníku promlčecí lhůta trvá tři roky.Ježto dluh byl splatný dne 18. 9. 2015 a žaloba byla podána 16. 10. 2024 a námitka promlčení byla vznesena, soud žalobu zamítl.Účastníkům nebylo přiznáno právo na náhradu nákladů řízení, neboť neúspěšnému žalobci toto právo nepřísluší, úspěšnému žalovanému náklady nevznikly.