Okresní soud ve Znojmě · Rozsudek

12 C 249/2019

č. j. 12 C 249/2019-30

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-05-16 · ZAMITNUTI · ECLI:CZ:OSZN:2023:12.C.249.2019.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud ve Znojmě zamítl žalobu na uložení povinnosti zaplatit částku 13.500 Kč s úroky a smluvním poplatkem, protože žalovaná byla osvobozena od placení pohledávek v rámci oddlužení. Soud se opřel o § 414 odst. 1 až 3 insolvenčního zákona, podle něhož osvobození platí i pro ručitele a věřitele, kteří pohledávku přihlásili. Závěr o osvobození byl potvrzen usnesením insolvenčního soudu o splnění oddlužení a plnění povinností dlužníka. Soud rozhodl, že žalovaná nemá právo na náhradu nákladů řízení, protože tyto náklady nevznikly.

Plný text

Okresní soud ve Znojmě rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Danou Hamzovou jako samosoudkyní ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátkou údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o 16.000 Kč s příslušenstvím

I. Zamítá se žaloba na uložení povinnosti žalované zaplatit žalobci částku 13.500 Kč, úrok z prodlení z částky 13.500 Kč od 18. 1. 2018 do zaplacení ve výši 8,5 %, smluvní poplatek z prodlení 0,1 % denně z částky 13.500 Kč od 18. 1. 2018 do zaplacení a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 2.500 Kč.

II. Žalované se nepřiznává právo na náhradu nákladů řízení. Žalobou soudu podanou dne datum se žalobce domáhal uložení povinnosti žalované zaplatit mu výše uvedené částky. Následně bylo zjištěno, že žalovaná vstoupila do insolvenčního řízení a bylo jí povoleno oddlužení. Usnesením název soudu ze dne datum, č.j. č. j. insolvenční spisová značka, bylo rozhodnuto o tom, že insolvenční soud osvobozuje žalovanou od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení v rozsahu, v němž dosud nebyly uspokojeny a pohledávek věřitelů, k jejichž pohledávkám se v insolvenčním řízení nepřihlíželo, a pohledávek věřitelů, kteří své pohledávky do insolvenčního řízení nepřihlásili, ač tak měli učinit, přičemž toto osvobození se vztahuje i na ručitele a jiné osoby, které měly vůči dlužníku pro tyto pohledávky právo postihu. Ze seznamu přihlášených pohledávek zahrnutých do oddlužení bylo zjištěno, že žalobce přihlásil souzenou pohledávku do oddlužení. Podle ustanovení § 414 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) v platném znění (dále jen„ IZ“), jestliže insolvenční soud rozhodne o splnění oddlužení a dlužník splní řádně a včas všechny povinnosti podle schváleného způsobu oddlužení, spojí insolvenční soud s rozhodnutím o splnění oddlužení rozhodnutí, jímž dlužníka osvobodí od placení pohledávek, zahrnutých do oddlužení, v rozsahu, v němž dosud nebyly uspokojeny. Osvobození podle věty první se nevztahuje na pohledávky vzniklé po rozhodnutí o úpadku. Podle ustanovení § 414 odst. 2 IZ osvobození podle odstavce 1 se vztahuje také na věřitele, k jejichž pohledávkám se v insolvenčním řízení nepřihlíželo, a na věřitele, kteří své pohledávky do insolvenčního řízení nepřihlásili, ač tak měli učinit. Podle ustanovení § 414 odst. 3 IZ osvobození podle odstavců 1 a 2 se vztahuje i na ručitele a jiné osoby, které měly vůči dlužníku pro tyto pohledávky právo postihu. Podle ustanovení § 414 odst. 4 IZ při osvobození dlužníka podle odstavce 1 zůstává zajištěnému věřiteli, jestliže nedošlo ke zpeněžení majetku sloužícího k zajištění pohledávky, zachováno právo domáhat se uspokojení pohledávky z výtěžku zpeněžení tohoto majetku; pohledávek, které se v insolvenčním řízení neuspokojují (§ 170), se může takto domáhat jen za dobu od skončení insolvenčního řízení. Podle ustanovení § 416 odst. 1 IZ osvobození podle § 414 se nedotýká peněžitého trestu nebo jiné majetkové sankce, která byla dlužníku uložena v trestním řízení pro úmyslný trestný čin, pohledávek na náhradu škody způsobené úmyslným porušením právní povinnosti a dále pohledávek věřitelů na výživném ze zákona a pohledávek věřitelů na náhradu škody způsobené na zdraví. Ze zprávy o splnění oddlužení plyne, že dlužník v průběhu oddlužení uhradil 100 % nezajištěných pohledávek svých věřitelů za 35 měsíců trvání splátkového kalendáře se zpeněžením majetkové podstaty, přičemž s insolvenčním správcem spolupracoval a plnil své povinnosti dle schváleného způsobu oddlužení. Insolvenční soud má tedy za to, že dlužník splnil zákonné podmínky pro osvobození od placení pohledávek, a proto mu je výrokem IV. tohoto usnesení přiznal. Vzhledem k výše uvedenému pak žaloba byla pro nedůvodnost zamítnuta. Soud dále rozhodl o náhradě nákladů řízení, kdy ve sporu byla úspěšná žalovaná, které však náklady řízení nevznikly. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Brně, prostřednictvím Okresního soudu ve Znojmě. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.