12 C 52/2025

Plný text

Okresní soud ve Znojmě rozhodl samosoudkyní JUDr. Danou Hamzovou ve věci žalobce: Jméno žalobce., IČO IČO žalobce se sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta se sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o 12.018 Kč s příslušenstvím

I. Zamítá se žaloba na uložení povinnosti žalované zaplatit žalobci 12.018 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení 11.080,02 Kč, s 14% úrokem z prodlení ročně z částky 8.508,40 Kč od 28. 9. 2023 do 31. 12. 2023, s 13,75% úrokem z prodlení ročně z částky 8.508,40 Kč od 1. 1. 2024 do 30. 6. 2024, s 11,75% úrokem z prodlení ročně z částky 8.508,40 Kč od 1. 7. 2024 do 31. 12. 2024, s 11% úrokem z prodlení ročně z částky 8.508,40 Kč od 1. 1. 2025 do 18. 7. 2025 a za dobu od 19. 7. 2025 do zaplacení ročně ve výši repo sazby stanovené Českou národní bankou, platné pro první den příslušného kalendářního pololetí, v němž trvá prodlení žalované, zvýšené o sedm procentních bodů, dále s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 4.717,91 Kč, s 14% úrokem z prodlení ročně z částky 3.509,60 Kč od 28. 9. 2023 do 31. 12. 2023, s 13,75% úrokem z prodlení ročně z částky 3.509,60 Kč od 1. 1. 2024 do 30. 6. 2024, s 11,75% úrokem z prodlení ročně z částky 3.509,60 Kč od 1. 7. 2024 do 31. 12. 2024, s 11% úrokem z prodlení ročně z částky 3.509,60 Kč od 1. 1. 2025 do 18. 7. 2025 a za dobu od 19. 7. 2025 do zaplacení ročně ve výši repo sazby stanovené Českou národní bankou, platné pro první den příslušného kalendářního pololetí, v němž trvá prodlení žalovaného, zvýšené o sedm procentních bodů.

II. Žalované se nepřiznává náhrada nákladů řízení. Žalobou soudu podanou dne 31. 10. 2024 se žalobce domáhá uložení povinnosti žalované uhradit mu 12.018 Kč s příslušenstvím se zdůvodněním, že mezi právním předchůdcem žalobce společností právnická osoba, IČ: IČO, se sídlem adresa a žalovanou došlo dne datum k uzavření smlouvy o půjčce č. hodnota, na základě uzavřené smlouvy poskytl právní předchůdce žalobce žalované peněžní prostředky ve výši 6.000 Kč v hotovosti v den uzavření smlouvy, což žalovaná potvrdila svým podpisem smlouvy a zároveň se zavázala zaplatit poplatek ve výši 4.176 Kč. Celkovou částku 10.176 Kč se žalovaná zavázala uhradit v hotovosti v 53 týdenních (sedmidenních) splátkách po 192 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na 6. 10. 2008. Žalovaná však nehradila sjednané splátky řádně a včas a ke dni 5. 8. 2008 porušila své závazky ze smlouvy. Žalobce požaduje po žalované zaplacení dlužné částky 8.508,40 Kč (dlužná jistina 5.016,75 Kč a souhrnný poplatek 3.491,65 Kč), kapitalizovaných úroků z prodlení 11.080,02 Kč a běžící úroky z prodlení z celkové dlužné částky 8.508,40 Kč od 28. 9. 2023. Dále pak mezi týmiž účastníky došlo dne datum k uzavření smlouvy o půjčce č. hodnota, kterou byla žalované poskytnuta částka 4.000 Kč za poplatek 2.560 Kč. Dlužná částka měla být splácena ve 40 sedmidenních splátkách po 164 Kč, nejpozději do dne 20. 4. 2008. Z titulu této smlouvy žalobce požaduje po žalované zaplacení celkové dlužné částky 3.509,60 Kč sestávající se z dlužné jistiny 2.140 Kč a dlužné částky souhrnného poplatku 1.369,60 Kč, kapitalizovaných úroků z prodlení 4.717,91 Kč a úroků z prodlení z dlužné částky 3.509,60 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení. Obě pohledávky byly postoupeny na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 21. 9. 2023 žalobci a žalovaná o tomto byla písemně informována. Žalovaná se dostavila k jednání a vznesla námitku promlčení. Podle § 610 odst. 1) z.č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o.z.) k promlčení soud přihlédne, jen namítne-li dlužník, že je právo promlčeno. Podle § 611 o.z. promlčují se všechna majetková práva s výjimkou případů stanovených zákonem. Podle § 629 odst. 1) o.z. promlčecí lhůta trvá tři roky. Z listinných důkazů i z tvrzení žalobce v žalobě uvedených pak jednoznačně plyne, že obě smlouvy se staly splatné v roce 2008. Žalovaná tedy úspěšně namítla promlčení pohledávek, a proto soud žalobu jako nedůvodnou zamítl. Soud dále rozhodl o náhradě nákladů řízení, kdy ve věci byla úspěšná žalovaná, této však nevznikly náklady řízení, a proto jí nebyly přiznány. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Brně, prostřednictvím Okresního soudu ve Znojmě. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.