Okresní soud ve Znojmě · Rozsudek

21 C 101/2024

č. j. 21 C 101/2024-17

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-11-21 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSZN:2024:21.C.101.2024.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud ve Znojmě rozhodl o rozvodu manželství, které bylo hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, a to i přes přítomnost nezletilého dítěte. Soud zjistil, že manželé nejsou schopni obnovy soužití a jejich rozchod je způsoben komunikačními problémy a ztrátou vzájemného porozumění. Rozvod byl proveden na základě § 755 odst. 1 a § 756 občanského zákoníku, které stanoví podmínky pro rozvod manželství. Soud rozhodl, že žádný z manželů nemá právo na náhradu nákladů řízení podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních.

Plný text

Okresní soud ve Znojmě rozhodl samosoudcem Mgr. Bc. Borisem Janíčkem ve věci manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela a manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky pro rozvod manželství

I. Manželství účastníků Jméno manžela, narozeného Datum narození manžela, a Jméno manželky, rozené rodné přijmení, narozené Datum narození manželky, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Návrhem podaným dne 3. 5. 2024 se manžel domáhal rozvodu manželství. Manželka se k tomuto návrhu u jednání připojila. Po provedeném dokazování soud zjistil tento skutkový stav: Z oddacího listu účastníků soud zjistil, že uzavřeli manželství dne datum před Městským úřadem ve adresa. Rozsudkem ze dne datum, č. j. číslo jednací Okresní soud ve Znojmě rozhodl o úpravě výchovy a výživy nezletilého Jméno manžela pro dobu do i po rozvodu manželství rodičů, rozsudek nabyl právní moci dne datum. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z., mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Podle § 756 o. z., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Po provedeném dokazování má soud za to, že nelze již očekávat obnovení manželského soužití za situace, kdy účastníci spolu netvoří manželské či rodinné společenství, obnovu soužití oba shodně vyloučili. Jako příčinu rozvratu manželství oba manželé označili to, že si přestali rozumět a že měli komunikační problémy, z čehož soud vychází. Proto soud manželství účastníků rozvedl. O nákladech řízení soud rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, a to v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 395 z. ř. s.). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav nebo údaj o registrovaném partnerství, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství nebo zrušení registrovaného partnerství.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.