21 C 130/2025
č. j. 21 C 130/2025-90
V PLATNOSTI- OS Znojmo 21 C 130/2025-78
- OS Znojmo 21 C 130/2025-90
Okresní soud ve Znojmě rozhodl ve věci o nároku na bezdůvodné obohacení, když zjistil, že smlouvy o spotřebitelském úvěru nebyly uzavřeny v souladu s povinností posoudit úvěruschopnost spotřebitele. Soud se opřel o § 86 a § 87 zákona o spotřebitelském úvěru, podle nichž je smlouva neplatná, pokud nebylo řádně posouzeno schopnost splácet úvěr. Rozsudek vyhověl žalobkyni pouze v částce 20 000 Kč a 29 000 Kč jako bezdůvodného obohacení, neboť původní smlouvy byly neplatné. Nároky na poplatky, kapitalizované úroky a zákonné úroky z prodlení byly zamítnuty, protože vyplývají z neplatných smluv.
Plný text
Okresní soud ve Znojmě rozhodl samosoudcem Mgr. Bc. Borisem Janíčkem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o částka s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu ve Znojmě ze dne 24. 6. 2025, č. j. 21 C 130/2025-78 se ve výrokové části pod bodem II. opravuje tak, že se na konec tohoto výroku vkládají slova: „se zamítá.“. Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti, patrné již ze samotné formulace výroku. Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vztažmo k ustanovení § 167 odst. 2 o. s. ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Brně podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému výroku rozsudku, přičemž odvolání lze podat ke Krajskému soudu v Brně podáním u soudu podepsaného.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.