21 C 162/2023

Plný text

Okresní soud ve Znojmě rozhodl samosoudcem Mgr. Bc. Borisem Janíčkem ve věci žalobce: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 zastoupený advokátem Jméno zástupce zainteresované osoby 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované osoby 0/0 proti žalovaným:

1. Jméno zainteresované osoby 1/0 Datum narození zainteresované osoby 1/0 Adresa zainteresované osoby 1/0 2. Jméno zainteresované osoby 2/0 Datum narození zainteresované osoby 2/0 Adresa zainteresované osoby 2/0 obě zastoupeny advokátkou Jméno zástupce zainteresované osoby 2/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované osoby 2/0 pro zrušení a vypořádání spoluvlastnictví k nemovitým věcem I. Zrušuje se spoluvlastnictví žalobce a 2. žalované Jméno zainteresované osoby 2/0 ke společným nemovitým věcem: - pozemek parc. č. st. číslo o výměře výměra m2, zastavěná plocha a nádvoří, jehož součástí je stavba, budova adresa, č. p. číslo, rodinný dům, - pozemek parc. č. číslo o výměře výměra m2, zahrada, - pozemek parc. č. hodnota o výměře výměra m2, ostatní plocha, způsob využití ostatní komunikace, - pozemek parc. č. hodnota o výměře výměra m2, ostatní plocha, způsob využití ostatní komunikace, vše zapsáno na LV číslo pro katastrální území adresa, obec adresa pracoviště adresa. II. Žalobci se do jeho výlučného vlastnictví přikazuje: - pozemek parc. č. st. číslo o výměře výměra m2, zastavěná plocha a nádvoří, jehož součástí je stavba, budova adresa, č. p. číslo, rodinný dům, - pozemek parc. č. číslo o výměře výměra m2, zahrada, - pozemek parc. č. hodnota o výměře výměra m2, ostatní plocha, způsob využití ostatní komunikace, - pozemek parc. č. hodnota o výměře výměra m2, ostatní plocha, způsob využití ostatní komunikace, vše zapsáno na LV číslo pro katastrální území adresa, obec adresa pracoviště adresa. III. Žalobce je povinen uhradit žalované číslo hodnota. Jméno zainteresované osoby 2/0 do tří dnů od právní moci rozsudku vypořádací podíl ve výši 616 666 Kč. IV. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Podle § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v pozdějším znění (dále jen „o. s. ř.“) v odůvodnění rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné nebo proti němuž se účastníci odvolání vzdali (§ 207 odst. 1), soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci. Žalobou doručenou soudu dne 23. 6. 2023 ve znění jeho doplnění ze dne 19. 9. 2023 a částečného zpětvzetí ve vztahu k 1. žalované Jméno zainteresované osoby 1/0 učiněné u jednání dne 27. 6. 2024 se žalobce věcně domáhal zrušení a vypořádání vlastnického práva k pozemku parc. č. st. číslo, jehož součástí je stavba, budova adresa, č. p. číslo, rodinný dům, pozemku parc. č. číslo, pozemku parc. č. hodnota a pozemku parc. č. hodnota, vše zapsáno na LV číslo pro katastrální území adresa, obec adresa, vedeném u Katastrálního úřadu pro adresa s tím, nechť jsou mu tyto nemovitosti přikázány do výlučného vlastnictví a je mu uložena povinnost k zaplacení vypořádacího podílu 2. žalované Jméno zainteresované osoby 2/0 dle znaleckého posudku. Soud zrušil spoluvlastnictví a aplikoval § 1143 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v pozdějším znění (dále jen „o. z.“), kdy účastníci coby vlastníci předmětných nemovitostí neuzavřeli dohodu o vypořádání spoluvlastnického práva, nemovitosti nebylo účelně rozdělil a soud je tak přikázal ve smyslu § 1147 o. z. žalobci coby dosavadními většinovému vlastníkovi, který je užívá a disponuje i dostatečnými finančními prostředky. Žalobci byla současně uložena povinnost k zaplacení náhrady 2. žalované, jejíž výše náhrady byla stanovena ve výši 1/3 odpovídající jejímu zaniklému spoluvlastnickému podílu z ceny zjištěné posudkem společností právnická osoba – znalecký ústav v oboru Ekonimoka, Cena a odhady – nemovitosti ze dne datum č. hodnota. Lhůtu k plnění stanovil soud dle § 160 odst. 1 o. s. ř. v trvání tří dnů od právní moci rozsudku, kdy žalobce předmětnou částkou disponuje a je s to tuto obratem uhradit. O nákladech řízení bylo rozhodnuto tak, že se žádnému z účastníků nepřiznává právo na náhradu nákladů řízení, neboť se všichni účastníci vzdali práva na náhradu nákladů řízení. Proti tomuto rozsudku již nelze podat odvolání, neboť se po vyhlášení rozsudku účastníci vzdali práva podat odvolání. Nesplní-li žalobce povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedené lhůtě, může se 2. žalovaná domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.