21 C 24/2021

Plný text

Okresní soud ve Znojmě rozhodl samosoudcem Mgr. Bc. Borisem Janíčkem ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro 1 951 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 1.951 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1.951 Kč od 11. 11. 2015 do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 6.687 Kč k rukám právního zástupce žalobce do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Návrhem na vydání platebního rozkazu podaným 16. 3. 2021 se žalobce domáhal zaplacení dlužné částky 1.951 Kč s úrokem z prodlení v zákonné výši a náhrady nákladů řízení. K odůvodnění uvedl, že je podnikatelem, zabývá se poskytováním vysokorychlostního internetového připojení a kabelové televize. Žalovaný si objednal u žalobce dne [datum] poskytování služeb za sjednaný zřizovací poplatek 1 Kč a téhož dne byl podle objednávky žalované žalobcem dodán [název zboží] [anonymizováno], sériové číslo [číslo ] za sjednanou cenu 1.950 Kč, žalobce následně vystavil žalovanému na kupní cenu a zřizovací poplatek fakturu [číslo] dne 27. 10. 2015 na částku 1.951 Kč se splatností 10. 11. 2015. Žalobce žalovaného vyzval k zaplacení dlužné částky předžalobní upomínkou z 9. 6. 2017, žalovaný svoji povinnost nesplnil.

2. Žalovaný se k žalobě písemně nevyjádřil, k nařízenému jednání soudu se bez omluvy nedostavil.

3. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána důvodně. Z písemné objednávky služeb a zařízení elektronické komunikace ze dne 23. 10. 2015 bylo prokázáno, že žalovaný si objednal u žalobce poskytování služby internetového připojení za měsíční poplatek 150 Kč. Žalovanému byl prodán [název zboží] [anonymizováno] za kupní cenu 1.950 Kč, objednávka byla podepsána jednajícími osobami. Z faktury-daňového dokladu [číslo] ze dne 27. 10. 2015 bylo prokázáno, že žalobce žalovanému vyúčtovala zřizovací poplatek 1 Kč a kupní cenu set-top-boxu ve výši 1.951 Kč se splatností 10. 11. 2015. Předžalobní výzvou k úhradě ze dne 9. 6. 2017 byl žalovaný právním zástupcem žalobce vyzván k zaplacení mj. této dlužné částky ve výši 1.951 Kč do 23. 6. 2017. Předžalobní výzva byla žalovanému zaslána na korespondenční adresu dne 12. 6. 2017. Žalovaný si u žalobce v rámci jeho podnikatelské činnosti písemně objednal poskytování služeb internetového připojení dne [datum], téhož dne byla mezi žalobcem jako prodávajícím a žalovaným jako kupujícím uzavřena kupní smlouva dle § 2079 a následujících o. z., dle které žalovaná od žalobkyně odkoupila [název zboží] [anonymizováno] za cenu 1.950 Kč, která byla vyúčtována daňovým dokladem včetně zřizovacího poplatku 1 Kč se splatností 10. 11. 2015. Žalovaný jako kupující nesplnil svoji zákonnou povinnost a žalobci nezaplatil kupní cenu, která byla řádně sjednána (§ 2079 odstavec 1 a § 2080 o. z.), proto soud žalovanému uložil povinnost zaplatit dlužnou částku do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku (§ 160 odstavec 1 o. s. ř.). Nezaplacením vyúčtované ceny ve lhůtě splatnosti do 10. 11. 2015 se žalovaný dostal do prodlení s plněním dluhu, žalobce postupovala dle § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády číslo 351/2013 Sb., požadoval přiznání úroku z prodlení ve výši 8,05 % ročně, proto soud žalobě vyhověl a uložil žalované povinnost zaplatit úrok z prodlení ode dne následujícího po marném uplynutí lhůty splatnosti.

4. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobci, který byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 6 687 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 000 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 1 951 Kč sestávající z částky 1 000 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. a z částky 500 Kč za jeden úkon právní služby uvedený v § 11 odst. 2 a. t. včetně čtyř paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 4 700 Kč ve výši 987 Kč.