4 C 110/2021

Plný text

Okresní soud ve Znojmě rozhodl samosoudcem JUDr. Jaroslavem Koubou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce IČO sídlem adresa žalobkyně zastoupený advokátkou titul jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalovaného o zaplacení částky 3.454 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 3.734 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení v částce 5.119 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobce [titul] [jméno] [příjmení].

1. Návrhem ze dne 7. 12. 2020 domáhal se žalobce zaplacení částky celkem 3.734 Kč spolu s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 69 Kč od 22. 2. 2020 do 7. 12. 2020 z částky 865 Kč a kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 211 Kč od 15. 7. 2020 do 7. 12. 2020 z částky 2.589 Kč.

2. Žalovanému byl návrh na zahájení řízení doručen na adresu jeho trvalého pobytu [obec a číslo] spolu s předvoláním k jednání na den 21. 6. 2021, a to uložením u pošty dne 11. 5. 2021 s účinky doručení ke dni 21. 5. 2021 ve smyslu ust. § 49 odst. 4 o. s. ř. Žalovaný se k jednání nedostavil, ve věci se nevyjádřil.

3. V daném případě soud z tvrzení žalobce a jím předložených dokladů zjistil, že mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva, na základě dálkové komunikace jí bylo přiděleno [číslo] k jejímu uzavření došlo okamžikem zaplacení prvního pojistného. Předmětem smlouvy bylo pojištění odpovědnosti zaměstnance za škodu způsobenou zaměstnancem, pojistné ze zákona je splatné prvního dne pojistného období, první pojistné bylo splatné ke dni 16. 11. 2018, pojistné bylo sjednáno v délce roční ve výši 1.000 Kč, datum počátku pojištění je den 16. 11. 2018. Pojištění zaniklo ke dni 21. 2. 2020 podle § 2802 a následující občanského zákoníku pro neplacení pojistného. Podrobná specifikace složení žalované částky je patrná z přiložené bilance pojistné smlouvy, součástí žalované částky je vedle dlužného pojistného rovněž nárok na úhradu sjednaných poplatků ve výši 300 Kč za vyhotovení a odeslání zákonem uložené upomínky na dlužné pojistné s upozorněním na možný zánik pojištění a dále poplatek 300 Kč za vyhotovení a odeslání upomínky na dlužné pojistné po zániku pojištění. Z této smlouvy pak požaduje žalobce na úhradu dluhu 865 Kč a dále pak zákonný úrok z prodlení za shora uvedené období v kapitalizované částce 69 Kč. Účastníky byla uzavřena další smlouva na základě dálkové komunikace, které bylo přiděleno [číslo] k jejímu uzavření došlo k okamžiku zaplacení prvního pojistného. Smlouva se řídí úpravou podle zákona číslo 168/99 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Datum počátku pojištění bylo sjednáno na den 6. 8. 2019, předmětem pojištění bylo vozidlo tovární značky [značka vozidla ] [příjmení], [registrační značka]. První pojistné bylo sjednáno ve výši 1.895 Kč, pojistné období bylo kvartální, pojištění zaniklo ke dni 14. 2. 2020 v důsledku neplacení pojistného. Po zániku pojištění má žalobce právo na zaplacení dlužného pojistného za dobu platnosti pojistné smlouvy, dlužné období, kdy nabylo pojistné hrazeno, je od 6. 11. 2019 do 14. 2. 2020, když podle ust. § 13 odst. 2 zákona číslo 168/1999 Sb. náleží pojistiteli pojistné až do konce kalendářního měsíce, tedy až do 29. 2. 2020, žalobce nicméně požaduje pouze poměrnou část pojistného až do jeho zániku, tj. do 14. 2. 2020 včetně. Požaduje úhradu dluhu ve výši 2.589 Kč, součástí žalované částky je vedle dlužného pojistného rovněž nárok žalobce na úhradu sjednaných poplatků, a to 2 x 300 Kč za vyhotovení a odeslání upomínky na dlužné pojistné před zánikem pojištění a po zániku pojištění. Žalobce uplatňuje úrok z prodlení v zákonné výši z dlužné částky, a to za období od 15. 2. 2020 do 7. 12. 2020 v kapitalizované výši 211 Kč.

4. Žalovaný na svoji obranu neuvedl žádné takové podstatné okolnosti, které by pohledávku žalobce vyvracely či zpochybňovaly, a soud proto rozhodl v souladu se žalobním návrhem, který představuje celkem částku 3.734 Kč.

5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšný žalobce má právo na náhradu nákladů řízení spočívající v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, v odměně advokáta za 3 úkony po 1.000 Kč podle § 7 a § 11 vyhlášky č. 177/96 Sb. (advokátní tarif), 3 x 300 Kč režijní paušál podle § 13 odst. 4 citované vyhlášky. Odměna a hotové výdaje advokáta se zvyšují ve smyslu § 137 odst. 3 o. s. ř. o 21 % DPH a celkem představují 5.119 Kč.