4 C 114/2022

Plný text

Okresní soud ve Znojmě rozhodl samosoudcem JUDr. Jaroslavem Koubou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částky 1.432 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 1.432 Kč spolu: -) se zákonným úrokem z prodlení z částky 465 Kč ode dne 5. 10. 2021 do zaplacení ve výši 8,5 % ročně, -) se zákonným úrokem z prodlení z částky 499 Kč ode dne 5. 10. 2021 do zaplacení ve výši 8,5 % ročně, -) se zákonným úrokem z prodlení z částky 468 Kč ode dne 5. 10. 2021 do zaplacení ve výši 8,5 % ročně, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení v částce 300 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

III. Žalovaný je povinen zaplatit České republice – Okresnímu soudu ve Znojmě soudní poplatek 1.000 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Podle § 157 odst. 4 o. s. ř. odůvodnění rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné, nebo proti němuž se účastníci odvolání vzdali, soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci. Žalobou podanou soudu dne 24. 2. 2022 domáhal se žalobce zaplacení dlužné částky ve výši 1.432 Kč s příslušenstvím. K odůvodnění uvedl, že ve dnech datum, datum a datum provedl převoz žalovaného do léčebny anonymizována dvě slova v obec, kdy žalovaný v těchto dnech v ebrietě rušil noční klid, ev. napadal jiné spoluobčany, byl zadržen na příkaz stát. instituce a převezen vždy z obec do obec, při každé z cest bylo najeto služebním vozidlem celkem 80 km dne datum, 80 km dne datum a 75 km dne datum Náklady na převoz spočívají v náhradě za použití služebního dopravního prostředku, kdy pro převoz dne datum činily 465 Kč, pro převoz dne datum činily 499 Kč a pro převoz dne datum činily 468 Kč. Žalovaný byl vyzván k zaplacení nákladů písemnou výzvou k zaplacení se lhůtou do datum, žalovaný však neuhradil ničeho. Z předložených listinných důkazů – protokolů žalobce o dopravě osoby do záchytné stanice ze dne datum, datum a datum, záznamů protialkoholní a protixikomanické záchytné stanice nemocnice obec, ulice a číslo, obec číslo má soud za prokázané, že dne datum byla žalovanému dechovou zkouškou zjištěna po převozu údaje o zdravotním stavu anonymizována tři slova, dne datum - údaje o zdravotním stavu anonymizováno, dne datum - údaje o zdravotním stavu anonymizováno. Dle předložených protokolů o přepravě byl k eskortě žalovaného použit dne datum dopravní prostředek značka vozidla , registrační značka, s doloženou průměrnou spotřebou 5,1l B95/100km, dle vyhlášky č. 589/2020 Sb. bylo za 80 km vyúčtováno 465 Kč, dne datum dopravní prostředek značka vozidla anonymizováno, registrační značka s doloženou průměrnou spotřebou 6,6l B95/100km, dle vyhlášky č. 589/2020 Sb., bylo za 80km vyúčtováno 499 Kč, dne datum dopravní prostředek značka vozidla anonymizováno, registrační značka s doloženou průměrnou spotřebou 6,6l B95/100km, dle vyhlášky č. 589/2020 Sb., bylo za 75km vyúčtováno 468 Kč. Dle § 17 odst. 4 věta první zákona číslo 379/2005 Sb. o opatřeních k ochraně před škodami způsobenými tabákovými výrobky, alkoholem a jinými návykovými látkami, dopravu, vyšetření, ošetření a následný pobyt na záchytné stanici hradí v případě, že se prokáže přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky, ošetřená osoba. Provedeným dokazováním má soud za prokázáno, že u žalovaného byla prokázána přítomnost alkoholu, je proto povinen zaplatit žalobci náklady dopravy ze dne datum, datum a datum, v celkové výši 1.432 Kč. Nezaplacením nákladů se dostal žalovaný do prodlení s plněním závazku, proto mu náleží úroky z prodlení, které jsou v souladu s § 1970 o. z. a nařízením vlády č. 351/2013 Sb. O nákladech řízení bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odstavec 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen "o. s. ř.), tak, že úspěšnému žalobci soud přiznal náhradu nákladů řízení proti žalovanému, který ve věci úspěch neměl, a to ve výši paušální náhrady 3krát 100 Kč podle § 151 odstavec 3 o. s. ř. ve spojení s vyhláškou č. 254/2015 Sb. za úkony příprava a opatření listinných důkazů, předžalobní upomínka a podání žaloby, celkem 300 Kč. Žalobce je ze zákona osvobozen od soudních poplatků (§ 11 odst. 2 písm. a) zák. č. 549/1991 Sb. o soudních poplatcích), poplatková povinnost se podle § 2 odst.3 zák. o soudních poplatcích přenáší na žalovaného, který byl ve věci neúspěšný v celém rozsahu, soudní poplatek činí podle pol. 1 odst. 1 a) sazebníku soudních poplatků 1.000 Kč Lhůta splatnosti je dána ust. § 160 odst. 1 o.s.ř. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu). Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.