4 C 13/2024
č. j. 4 C 13/2024-5
V PLATNOSTIOkresní soud ve Znojmě rozhodl o rozvodu manželství, jehož účastníci se dlouhodobě nerozuměli a došlo k jejich citovému odcizení. Soud zjistil, že manželství je trvale rozvrácené, společná domácnost neexistuje a obnovení manželského soužití není očekáváno. Rozvod byl prokázán podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku, protože účastníci nevedou společný život a nejsou schopni obnovit manželské vztahy. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení.
Plný text
Okresní soud ve Znojmě rozhodl samosoudcem JUDr. Jaroslavem Koubou ve věci manželů:Jméno zainteresované osoby 0/0, narozený Datum narození zainteresované osoby 0/0 s adresou pro doručování: Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno a Jméno zainteresované osoby 1/0, narozená Datum narození zainteresované osoby 1/0 bytem Adresa zainteresované osoby 1/0 o rozvod manželství
I. Manželství účastníků Jméno zainteresované osoby 0/0 a Jméno zainteresované osoby 1/0, rozené Anonymizováno, uzavřené dne datum v Anonymizováno, adresa Anonymizováno. právnická osoba, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
1. Návrhem ze dne 3. 1. 2024 domáhali se oba manželé rozvodu jejich manželství, které uzavřeli v Anonymizováno Anonymizováno. právnická osoba v Anonymizováno dne datum. Shodně pak uvedli, že u manžela se jednalo o první manželství, u manželky u druhé, ze společného soužití se nenarodily žádné děti. Poslední společné bydliště měli na adrese adresa, kde se nachází rodinný dům ve výlučném vlastnictví manželky. Ze společného bydliště se odstěhoval manžel v listopadu 2023, od této doby žijí odděleně. Manželka zůstala ve svém domě v Anonymizováno. Problémy v jejich manželství jsou dlouhodobější, trvají dva roky, účastníci si nerozuměli, došlo k jejich vzájemnému citovému odcizení a oba se dohodli na tom, že budou žít odděleně. Od listopadu 2023 nevedou společnou domácnost a každý si hospodaří sám. Pokud jde o společný majetek a závazky, účastníci jsou dohodnuti, že si každý ponechá věci, které má aktuálně ve svém držení a nemají žádné společné nemovité věci, které by si měli vypořádávat.
2. V daném případě jsou pak splněny podmínky ust. § 755 odst. 1 občanského zákoníku, kdy lze považovat manželství účastníků za trvale a hluboce rozvrácené, kdy již nelze očekávat obnovení manželského soužití. Bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství datum v Anonymizováno Anonymizováno. právnická osoba v Anonymizováno, ze společného soužití se účastníkům děti nenarodily, poslední společné bydliště měli v Anonymizováno Anonymizováno. Účastníci spolu nežijí od listopadu 2023, od této doby nevedou společnou domácnost a každý si sám hospodaří. Oba účastníci shodně uvedli, že si delší dobu nerozuměli, došlo k jejich vzájemnému citovému odcizení, když problémy v jejich manželství jsou dlouhodobější a trvají asi dva roky. Účastníci se tedy dohodli na rozvodu i na příčinách rozvratu manželství, a soud proto manželství účastníků rozvedl. Rozvodu pak nebrání zájem nezletilých dětí.
3. O nákladech řízení bylo rozhodnuto ve smyslu § 23 z. ř. s., když žádný z účastníků náklady řízení neuplatnil. Proti tomuto rozsudku není přípustné odvolání (§ 384 odst. 2 a § 395 zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení. Mají-li účastníci v občanském průkazu zapsán údaj o rodinném stavu, jsou povinni do 15 pracovních dnů od právní moci tohoto rozsudku požádat obecní (městský) úřad v místě svého bydliště o vydání nového občanského průkazu s vyznačenou změnou rodinného stavu.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.