4 C 151/2021
č. j. 4 C 151/2021-34
V PLATNOSTICitované zákony (5)
Plný text
Okresní soud ve Znojmě rozhodl samosoudcem JUDr. Jaroslavem Koubou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce sídlem adresa žalobkyně zastoupený advokátkou titul jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalovaného o zaplacení částky 1.555 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 1.668 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení v částce 5.119 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobce [titul] [jméno] [příjmení].
1. Návrhem ze dne 25. 2. 2021 domáhal se žalobce zaplacení částky 1.555 Kč spolu s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 113 Kč za období od 6. 6. 2020 do 25. 2. 2021, celkem tedy 1.668 Kč.
2. Žalovanému byl návrh na zahájení řízení doručen na adresu jeho trvalého pobytu [ulice a číslo], [obec] spolu s předvoláním k jednání na den 13. 9. 2021, a to uložením u Pošty [obec] dne 9. 7. 2021 s účinky doručení ke dni 19. 7. 2021 ve smyslu § 49 odst. 4 o. s. ř. Žalovaný se k jednání nedostavil, ve věci se nevyjádřil.
3. V daném případě soud z tvrzení žalobce a jím předložených dokladů zjistil, že mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva [číslo] která se kromě obecné úpravy řídí úpravou podle zákona číslo 89/2012 Sb. (občanský zákoník). Předmětem pojištění byla odpovědnost zaměstnance za škodu způsobenou zaměstnavateli, datum počátku pojištění bylo sjednáno na den [datum]. Pojistné je ze zákona splatné prvního dne pojistného období, tj. ke dni 1. 3. 2019, pojistné bylo sjednáno v délce roční ve výši 3.630 Kč za pojistné období. Pojištění zaniklo ke dni 5. 6. 2020 podle ustanovení § 2802 a následující občanského zákoníku pro neplacení pojistného. Jelikož žalovaný neuhradil veškerá předepsaná a splatná pojistná, a to za období od 1. 3. 2020 do 5. 6. 2020, požaduje žalobce součet dlužných pojistných. Součástí žalované částky je vedle dlužného pojistného rovněž nárok žalobce na úhradu sjednaných poplatků 2 x 300 Kč, podrobná specifikace žalované částky vyplývá z předložené bilance pojistné smlouvy, kde je zjevné, že součástí žalovaného nároku jsou kromě dlužného pojistného rovněž i poplatky za upomínání a vymáhání dlužného pojistného. Celkové dlužné pojistné pak představuje částku 1.555 Kč, žalobci pak náleží zákonný úrok z prodlení z celé dlužné částky za období od 6. 6. 2020 do 25. 2. 2021, celkem 113 Kč, když výše úroku z prodlení je stanovena nařízením vlády č. 351/2013 Sb.
4. Žalovaný se k nařízenému jednání nedostavil, ve věci se nevyjádřil, ani neuvedl žádné takové podstatné okolnosti, které by pohledávku žalobce zpochybňovaly či vyvracely, a soud proto rozhodl v souladu se žalobním návrhem.
5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšný žalobce má právo na náhradu nákladů řízení spočívající v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, v odměně advokáta za tři úkony po 1.000 Kč podle § 7 a § 11 vyhlášky číslo 177/96 Sb. (advokátní tarif), 3 x 300 Kč režijní paušál hotových výloh podle § 13 odst. 4 téže vyhlášky. Odměna a hotové výdaje advokáta se ve smyslu § 137 odst. 3 o. s. ř. zvyšují o 21 % DPH a náklady řízení žalobce představují celkem 5.119 Kč.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.