4 C 155/2022
č. j. 4 C 155/2022-35
V PLATNOSTICitované zákony (9)
Plný text
Okresní soud ve Znojmě rozhodl samosoudcem JUDr. Jaroslavem Koubou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce sídlem adresa žalobkyně zastoupený advokátem titul jméno příjmení , titul . sídlem adresa žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalovaného o zaplacení částky 690 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 690 Kč spolu s úrokem z prodlení 11,75 % ročně od 24. 2. 2022 do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení v částce 1.489 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce [titul] [jméno] [příjmení], [titul].
1. Návrhem ze dne 20. 4. 2022 domáhal se žalobce zaplacení částky 690 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně od 24. 2. 2022 do zaplacení.
2. Žalovanému byl návrh na zahájení řízení doručen spolu s předvoláním k jednání na den 7. 9. 2022 do datové schránky fikcí ke dni 11. 8. 2022. Žalovaný se k jednání nedostavil, ve věci se nevyjádřil.
3. V daném případě soud z tvrzení žalobce a jím předložených dokladů zjistil, že mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva [číslo] s počátkem pojištění ke dni [datum]. Pojistná smlouva byla v souladu s § 2758 odst. 2 občanského zákoníku sjednána formou akceptace návrhu pojistné smlouvy uhrazením první platby pojistného (akceptační platba) uvedeného v návrhu pojistné smlouvy pod jedinečným variabilním symbolem v předepsané výši pojistného na účet žalobkyně. Předmětem pojištění bylo vozidlo tovární značky Škody, [registrační značka]. Žalobce v souladu se zákonnou povinností uloženou v § 2775 odst. 1 občanského zákoníku v návaznosti na zaplacení prvního pojistného vydala žalovanému pojistníkovi pojistku jako potvrzení o uzavření pojistné smlouvy. Žalobce po celou dobu trvání pojištění, tj. od 20. 5. 2019 do 8. 2. 2022 předepsal pojistné v celkové výši 7.880 Kč, po dobu trvání pojištění uhradil žalovaný pojistné v celkové výši 7.190 Kč. Pojištění tedy zaniklo v důsledku neplacení pojistného, a to ke dni 9. 2. 2022. Žalobce informoval žalovaného o zániku pojištění a vyčíslil dluh 690 Kč za období od 20. 11. 2021 do 8. 2. 2022. Podle § 2782 odst. 1 občanského zákoníku má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění. Žalovaný na svoji obranu neuvedl žádné takové podstatné okolnosti, které by pohledávku žalobce zpochybňovaly či vyvracely, a soud proto rozhodl v souladu se žalobním návrhem. Příslušenstvím pohledávky je zákonný úrok z prodlení, jehož výši stanoví nařízení vlády číslo 351/2013 Sb. Nárok na příslušenství pohledávky je dán ust. § 1968 a § 1970 občanského zákoníku Lhůta k plnění je dána ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.
4. O nákladech řízení bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř., úspěšný žalobce má právo na náhradu nákladů řízení spočívající v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, v odměně advokáta za tři úkony po 200 Kč, 3 x 100 Kč režijní paušál hotových výloh podle § 14b vyhlášky číslo 177/96 Sb. Ve smyslu § 137 odst. 3 o. s. ř. se odměna a hotové výdaje advokáta zvyšují o 21 % DPH a celkem představují částku 1.489 Kč.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.