4 C 16/2022

Plný text

Okresní soud ve Znojmě rozhodl samosoudcem JUDr. Jaroslavem Koubou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce ulice a číslo, PSČ obec - část obce proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalovaného o zaplacení částky 1.378,30 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 1.378,30 Kč spolu s úrokem z prodlení 8,5 % ročně od 28. 10. 2021 do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

III. Žalovaný je povinen zaplatit České republice – Okresnímu soudu ve Znojmě soudní poplatek 1.000 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku. Návrhem ze dne 18. 1. 2022 domáhal se žalobce zaplacení částky 1.378,30 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně od 28. 10. 2021 do zaplacení. Žalovanému byl návrh na zahájení řízení doručen na adresu jeho trvalého pobytu obec a číslo spolu s předvoláním k jednání na den 18. 7. 2022, a to uložením u Pošty dne 16. 6. 2022 s účinky doručení ke dni 27. 6. 2022 ve smyslu § 49 odst. 4 o. s. ř. Žalovaný se k jednání nedostavil, ve věci se nevyjádřil. V daném případě soud z tvrzení žalobce a jím předložených dokladů zjistil, že dne datum se žalovaný na výzvu žalobce v souladu s ust. § 20 a násl. zákona číslo 65/2017 Sb. o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek údaje o zdravotním stavu anonymizována dvě slova vyšetření, které bylo spojeno s údaje o zdravotním stavu anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizováno žalovaného. Výsledkem laboratorního rozboru bylo údaje o zdravotním stavu anonymizována dvě slova anonymizováno. Ust. § 24 odst. 2 a 3 citovaného zákona stanoví, že prokáže-li se přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky, uhradí vyšetřovaná osoba tomu, kdo uhradil poskytovateli zdravotních služeb odborné lékařské vyšetření náklady, které mu úhradou odborného lékařského vyšetření vznikly a dále hradí náklady dopravu ošetřované osoby do zdravotnického zařízení za účelem provedeného odborného lékařského vyšetření. Náklady na odborné vyšetření uhradil žalobce poskytovatelům zdravotních služeb, a to částku 846,40 Kč na základě faktury číslo titul příjmení, částku 425,90 Kč na základě faktury číslo nemocnice anonymizována dvě slova. jméno anonymizováno obec Náklady vynaložené za dopravu žalovaného do zdravotnického zařízení byla dle technického průkazu služebního vozidla vyčísleny ve smyslu § 1 a § 4 vyhlášky číslo na částku 106 Kč. Žalobce vyzval žalované doporučeně s dodejkou dobrovolné úhradě dlužné částky ve výši 1.378,30 Kč, a to dne 27. 10. 2021. Od 28. 10. 2021 je žalovaný v prodlení se zaplacením dlužné částky. Žalovaný na svoji obranu neuvedl žádné takové podstatné okolnosti, které by pohledávku žalobce vyvracely či zpochybňovaly, a soud proto rozhodl v souladu se žalobním návrhem. Příslušenstvím pohledávky je zákonný úrok z prodlení, jehož výši stanoví nařízení vlády číslo 351/2013 Sb. O nákladech řízení bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř., když úspěšný žalobce náklady řízení nepožadoval. Žalobce, tj. Česká republika, je podle § 11 odst. 2 písm. a) zákona o soudních poplatcích č. 549/1991 Sb. osvobozena od soudního poplatku. Podle výsledku řízení se pak poplatková povinnost ve smyslu § 2 odst. 3 citovaného zákona přenáší na žalovaného. Podle sazebníku soudních poplatků, položky 1, odst. 1 písm. a) činí soudní poplatek za návrh na zahájení řízení, jehož předmětem je peněžité plnění do 20.000 Kč, 1.000 Kč. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, a to ve výroku I. a II. (§ 202 odst. 2 o. s. ř.). Do výroku III. lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím soudu podepsaného. Nesplní-li povinný dobrovolně povinnost uloženou mu v rozsudku, může se oprávněný domáhat soudního výkonu rozhodnutí.