4 C 161/2025

Plný text

Okresní soud ve Znojmě rozhodl samosoudcem JUDr. Jaroslavem Koubou ve věci žalobce: Jméno žalobce, IČO: IČO sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení částky 12.033 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 12.033 Kč spolu - s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 3.008 Kč od 26. 12. 2024 do zaplacení, - s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 4.160 Kč od 26. 12. 2024 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 3.965 Kč od 15. 1. 2025 do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna nahradit žalobci náklady řízení v částce 2.615 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobce tituly před jménem jméno FO.

1. Návrhem podaným soudu dne 18. 4. 2025 se žalobce domáhal po žalované zaplacení částky 12.033 Kč s příslušenstvím. K odůvodnění uvedl, že je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, případně provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti v rozporu se zákonem č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, nárok žalobce odvozuje z ust. § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., kdy podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy žalované. Žalobce zjistil, že tři osobní automobily, jehož je žalovaná vlastník/provozovatel, byly evidovány v registru vozidel jako provozované bez toho, aby bylo k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ač je tato povinnost založena dle § 1 odst. 2 zákona, jednotlivě osobní automobil se zdvihovým objemem válců nad 1350 cm3 do 1850 m3, reg. zn. SPZ, VIN VIN kód, č. tech. průkazu vozidla IBAN byl evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný bez sjednaného pojištění od 17. 6. 2024 do 19. 8. 2024, vozidlo tak bylo nepojištěno 64 dní. Žalobce žalované zaslal výzvu k zaplacení příspěvku, splatnost nastala dne 25. 12. 2024. Základ příspěvku je tvořen zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dnů nepojištění, v daném případě činila zákonná sazba 47 Kč, vozidlo bylo provozováno v rozporu se zákonem 64 dní, příspěvek tak činí 3.008 Kč. Dále žalobce požaduje poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Další vozidlo, jehož je žalovaná vlastník/provozovatel, osobní automobil se zdvihovým objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 m3, reg. zn. SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu vozidla IBAN byl evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný bez sjednaného pojištění od 17. 6. 2024 do 19. 8. 2024, vozidlo tak bylo nepojištěno 64 dní. Žalobce žalované zaslal výzvu k zaplacení příspěvku, splatnost nastala dne 25. 12. 2024. Základ příspěvku je tvořen zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dnů nepojištění, v daném případě činila zákonná sazba 65 Kč, vozidlo bylo provozováno v rozporu se zákonem 64 dní, příspěvek tak činí 4.160 Kč. Dále žalobce požaduje poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Další vozidlo, jehož je žalovaná vlastník/provozovatel, osobní automobil se zdvihovým objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 m3, reg. zn. SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu vozidla IBAN byl evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný bez sjednaného pojištění od 8. 7. 2024 do 6. 9. 2024, vozidlo tak bylo nepojištěno 61 dní. Žalobce žalované zaslal výzvu k zaplacení příspěvku, splatnost nastala dne 14. 1. 2025. Základ příspěvku je tvořen zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dnů nepojištění, v daném případě činila zákonná sazba 65 Kč, vozidlo bylo provozováno v rozporu se zákonem 61 dní, příspěvek tak činí 3.965 Kč. Dále žalobce požaduje poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalované byla ze strany žalobce zaslána dne 13. 3. 2025 předžalobní výzva, kterou byla vyzvána k plnění s lhůtou 15 dnů od odeslání výzvy.

2. Žalovaná se k návrhu nevyjádřila, k nařízenému jednání se bez omluvy nedostavila, proto soud věc projednal a rozhodl v její nepřítomnosti na základě výsledků provedeného dokazování.

3. Z databáze žalobce, jenž má žalobce k dispozici od pojišťoven, bylo prokázáno, že předmětná vozidla jsou evidována v registru silničních vozidel jako provozované, vozidlo reg. zn. SPZ bylo evidováno bez evidovaného pojištění po dobu 64 dní od 17. 6. 2024 do 19. 8. 2024, vozidlo reg. zn. SPZ bylo evidováno bez evidovaného pojištění po dobu 64 dní od 17. 6. 2024 do 19. 8. 2024, vozidlo reg. zn. SPZ bylo evidováno bez evidovaného pojištění po dobu 61 dnů od 8. 7. 2024 do 6. 9. 2024. Z listinných důkazů, a to zjištěných údajů o vozidlech, zjištěných údajů o povinných osobách dle výpisů z databáze žalobce má soud za prokázané, že vlastníkem vozidel provozovaných bez evidovaného pojištění, je žalovaná. Bylo prokázáno, že jako provozovatel vozidla byla ve všech třech případech žalobcem řádně vyzvána k zaplacení příspěvku do garančního fondu, a to dne 11. 10. 2024, 11. 10. 2024 a 31. 10. 2024, ve všech třech případech včetně poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, z předžalobních výzvy ze dne 13. 3.2025 má soud za prokázané, že byla žalovaná vyzvána k zaplacení dluhu před podáním žaloby.

4. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 3 téhož ustanovení výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 téhož ustanovení osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.

5. Podle § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po a) dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel, nebo b) dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu, nejde-li o registrované vozidlo.

6. Podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odst. 3 téhož ustanovení výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 téhož ustanovení výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku podle odstavce 3 a výši paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 2 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou s přihlédnutím k nejvyšším tržním sazbám pojistného podle jednotlivých druhů vozidel a k nákladům mimosoudního uplatnění práva.

7. Soud má za to, že žaloba je podána důvodně.

8. V daném případě bylo jednoznačně prokázáno, že žalovaná je provozovatelem všech tří vozidel, která nebyla po dobu 64 dnů, 64 dnů a 61 dnů pojištěna, žalovaná tak porušila svou zákonnou povinnost, když v předmětném období nesjednala pojištění odpovědnosti podle zákona č. 30/2024 Sb. Žalobci tak ve vztahu ke všem třem nárokům vznikl nárok na zaplacení příspěvku podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024, žalovaná byla k úhradě vyzvána, svou povinnost však nesplnila. Žalobci tím vznikl nárok na zaplacení příspěvku ve výši 3.008 Kč za 64 dní nepojištění násobených sazbou 47 Kč dle § 5 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 69/2024 Sb., včetně poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, celkem částku 3.308 Kč, příspěvku ve výši 4.160 Kč za 64 dní nepojištění násobených sazbou 65 Kč dle § 5 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 69/2024 Sb., včetně poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, celkem částku 4.460 Kč, příspěvku ve výši 3.965 Kč za 61 dní nepojištění násobených sazbou 65 Kč dle § 5 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 69/2024 Sb., včetně poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, celkem částku 4.265 Kč. Nezaplacením vyměřeného příspěvku a poplatku se žalovaná dostala do prodlení s plněním dluhu dle § 1968 o. z., žalobce postupoval dle § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a požadoval přiznání úroku z prodlení ve výši ve výši 12,75 % ročně z částky 3.008 Kč od 26. 12. 2024 do zaplacení, ve výši 12,75 % ročně z částky 4.160 Kč od 26. 12. 2024 do zaplacení a ve výši 12 % ročně do zaplacení z částky 3.965 Kč od 15. 1. 2025, proto soud žalobě vyhověl i v části žalovaného příslušenství.

9. O nákladech bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že úspěšnému žalobci přísluší právo na náhradu účelně vynaložených nákladů proti neúspěšné žalované. Náklady žalobce spočívají v odměně advokáta dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.“) za tři úkony právní služby (žalobní návrh) po 400 Kč (§ 14b odst. 1 písm. c), 3x režijní paušál po 100 Kč (§ 14b odst. 6 písm. a) a. t., DPH ve výši zákonné sazby 21 %, tj. 315 Kč, a zaplacený soudní poplatek 800 Kč. Celkem náklady řízení činí 2.615 Kč, které je žalovaná povinna zaplatit dle § 160 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Brně, prostřednictvím Okresního soudu ve Znojmě. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.