4 C 215/2024

Plný text

Okresní soud ve Znojmě rozhodl samosoudcem JUDr. Jaroslavem Koubou ve věci žalobce: právnická osoba adresa proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované s trvalým adresa o zaplacení částky 20.000 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 20.000 Kč spolu s úrokem z prodlení 14,75 % ročně - z částky 4.000 Kč od 3. 4. 2024 do zaplacení, - z částky 4.000 Kč od 10. 4. 2024 do zaplacení, - z částky 4.000 Kč od 15. 5. 2024 do zaplacení, - z částky 4.000 Kč od 15. 5. 2024 do zaplacení, - z částky 4.000 Kč od 20. 4. 2024 do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna nahradit žalobci náklady řízení v částce 1.000 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Návrhem ze dne 10. 6. 2024 domáhal se žalobce zaplacení částky 20.000 Kč spolu s úrokem z prodlení tak, jak je ve výroku rozsudku uveden.

2. Žalované byl návrh na zahájení řízení doručen na adresu jejího trvalého pobytu adresa, a to náhradním způsobem – uložením u jméno FO dne 17. 10. 2024 spolu s předvoláním k jednání na den 25. 11. 2024 s účinky doručení ve smyslu § 49 odst. 4 o. s. ř. (fikcí uplynutím lhůty 10 dnů od uložení). Žalovaná se k nařízenému jednání nedostavila, ve věci se nevyjádřila. Anonymizovaný odstavec 4. Podle § 89e odst. 1 zákona číslo 373/2011 Sb. ve znění pozdějších předpisů, prokáže-li se přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky, hradí poskytovateli záchytné služby náklady na poskytnutou záchytnou službu osoba, které byla záchytná služba poskytnuta; tato osoba hradí i náklady na dopravu do záchytné stanice tomu, komu tyto náklady vznikly.

5. Žalobce prokázal, že převoz osob do protialkoholní záchytné stanice zajišťuje v roce 2024 pro žalobce společnost právnická osoba, se sídlem adresa, tato společnost pak vystavila žalobci za každý převoz částku 4.000 Kč, a to na základě ceníku za odvoz pacientů na záchytnou stanici. Žalobce prokázal, že tyto faktury zaplatil této soukromé zdravotnické službě a ve smyslu shora uvedených ustanovení má tedy nárok na úhradu těchto nákladů za dopravu do záchytné stanice.

6. Žalovaná na svoji obranu neuvedla žádné takové podstatné okolnosti, které by pohledávku žalobce vyvracely či zpochybňovaly, a soud proto rozhodl v souladu se žalobním návrhem. Příslušenstvím pohledávky je zákonný úrok z prodlení, jehož výši stanoví nařízení vlády číslo 351/2013 Sb. Žalovaná se ocitá v prodlení po uplynutí lhůty 15 dnů od doručení výzvy k zaplacení jednotlivých částek.

7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšný žalobce má právo na náhradu nákladů řízení spočívající v zaplaceném soudním poplatku 800 Kč, dále pak v paušální náhradě 2 x 100 Kč podle vyhlášky číslo 254/2015 za dva úkony spočívající v předžalobní upomínce a za podání žaloby. Celkem náklady řízení žalobce představují 1.000 Kč. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Okresního soudu – CZ – 670 08 Znojmo, nám. Republiky 1. Nesplní-li povinný dobrovolně povinnost uloženou mu v rozsudku, může se oprávněný domáhat soudního výkonu rozhodnutí.