4 C 293/2023
č. j. 4 C 293/2023-40
V PLATNOSTIOkresní soud ve Znojmě rozhodl ve prospěch žalobce o zaplacení částky 16.350 Kč s úroky z prodlení a náhradě nákladů řízení ve výši 5.392,70 Kč. Soud uznal, že žalovaný byl provozovatelem vozidla, které bylo odtaženo z důvodu ohrožení silničního provozu podle § 27 odst. 5 zákona o provozu na pozemních komunikacích. Náklady na odtah a skladování byly vymezeny na základě účinného nařízení města, které stanovilo maximální ceny za nucené odtahy. Soud se opřel o § 160 odst. 1 o. s. ř. a uznal úrok z prodlení podle § 1970 zákona o občanském zákoníku.
Plný text
Okresní soud ve Znojmě rozhodl samosoudcem JUDr. Jaroslavem Koubou ve věci žalobce: statutární město Anonymizováno Anonymizováno, IČO: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0, narozený Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno o zaplacení částky 16.350 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 16.350 Kč spolu s úrokem z prodlení 15 % ročně - z částky 2.400 Kč od 10. 12. 2022 do zaplacení, - z částky 5.400 Kč od 1. 1. 2023 do zaplacení, - z částky 8.550 Kč od 21. 6. 2023 do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení v částce 5.392,70 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
1. Žalobou podanou soudu dne27. 6. 2023 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky 16.350 Kč s příslušenstvím. K odůvodnění uvedl, že žalovanému bylo dne 13. 10. 2022 odtaženo vozidlo tovární značky Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, reg. zn. SPZ, stojící u Anonymizováno podezřelý výraz adresa a od uvedeného data se vozidlo nachází na odstavné ploše pro odtažení vozidla na letišti adresa. Dle informace z registru vozidel je provozovatelem vozidla žalovaný. Vozidlo bylo odtaženo na pokyn strážníka městské policie, neboť tvořilo překážku silničního provozu. Cena odtahu a poplatek za skladování odtaženého vozidla na odstavné ploše pro odtažená vozidla na letišti adresa jsou stanoveny Nařízením č. 6/2022 statutárního města adresa o maximálních cenách za nucené odtahy vozidel na území města adresa, včetně střežení vozidla na parkovišti a jeho přitažení zpět, účinného od 4. 8. 2022, kdy poplatek za skladování činí od 1. do 7. dne 250 Kč za den, a od 8. dne 50 Kč za den, poplatek za odtah činí 2.400 Kč. Poplatek za skladování vozidla žalovaného na odstavné ploše za období od 13. 10. 2022 do 20. 6. 2023 činí 13.950 Kč (1.-7. den 1.750 Kč, 8.-244. den 12.200 Kč), celkový dluh činí částku 13.350 Kč, představuje částku 2.400 Kč za odtah a částku 13.950 Kč za skladování. Žalobce zaslal žalovanému předžalobní výzvu dne 15. 11. 2022.
2. Žalovaný se k žalobě vyjádřil nepodepsaným podáním z 9. 12. 2023, kde uvedl, že vozidlo v minulosti prodal, dotyčný si jej nepřepsal a prodal dále, vozidlo mělo už asi tři další majitele, ale napsané je stále na žalovaného, na úřady už odeslal kupní smlouvu, žádný přestupek v adresa neudělal. právnická osoba nařízení č. 6/2022 statutárního města adresa o maximálních cenách za nucené odtahy vozidel na území města adresa, včetně střežení vozidla na parkovišti a jeho přitažení zpět, schválený Radou města adresa na zasedání dne 19. 7. 2022, usn. č. Anonymizováno/Anonymizováno/Anonymizováno se podává dle čl. II maximální cena za jeden dokončený odtah ve výši 2.400 Kč maximální cena za střežení vozidla na stanoveném úložišti za 1. až 7. i jen započatý den částka 250 Kč, od 8. dne částka 50 Kč. Z protokolu o odtažení motorového vozidla č. hodnota bylo prokázáno, že dne 13. 10. 2022 v 9:30 – 10:18 hodin bylo z Anonymizováno podezřelý výraz adresa odtaženo vozidlo tov. značky Anonymizováno Anonymizováno, reg. zn. SPZ, z důvodu ohrožení provozu na místo uložení letiště dne 13. 10. 2022 v 10:40, provozovatelem vozidla byl dle karty vozidla žalovaný. Z písemné výzvy ze dne 15. 11. 2022 bylo prokázáno, že žalobce žalovaného vyzval k zaplacení nákladů odtahu vozidla ze dne 13. 10. 2022 a jeho skladování na odstavné ploše Magistrátu města adresa pro odtažená vozidla na letišti adresa ve výši 5.500 Kč, z toho odtah činí 2.400 Kč a za uskladnění vozidla 3.100 Kč, kdy skladné činí 250 Kč za první až sedmý den a 50 Kč od osmého dne, ke dni odeslání výzvy je vozidlo uskladněno 34 dnů, se splatností do 7 dnů od doručení, kdy dle dodejky právnická osoba byla zásilka odeslána 16. 11. 2022.
4. Ze sdělení právnická osoba adresa, odboru správního, oddělení vozidel a registru řidičů ze dne 13. 12. 2023 se podává, že dle výpisu z registru silničních vozidel v období od 13. 10. 2022 do 20. 6. 2023 byl vlastníkem (provozovatelem) dotazovaného vozidla reg. zn. SPZ žalovaný.
5. Po provedeném dokazování bylo prokázáno, že žaloba je v celém rozsahu důvodná. Z tvrzení žalobce doložených listinnými důkazy bylo prokázáno, že motorové vozidlo, jehož provozovatel byl žalovaný, bylo odstaveno dle § 27 odstavec 5 zákona číslo 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, neboť stálo na ulici podezřelý výraz Anonymizováno v adresa. Strážník městské policie nařídil odtah motorového vozidla, vozidlo bylo odstraněno na náklady jeho provozovatele, tedy žalovaného, bylo odstraněno na odstavné parkoviště na letišti adresa, žalobcem stanovené náklady spojené s dokončeným odtahem a uskladněním činily částku ve výši 2.400 Kč odtah a uskladnění vozidla ve výši 12.200 Kč a k úhradě vynaložených nákladů vyzval žalovaného. Žalovaný svoji povinnost řádně nesplnil, zároveň neprokázal, že v období spáchání přestupku nebyl vlastníkem/provozovatelem předmětného vozidla, proto soud žalovanému uložil povinnost zaplatit dlužnou částku do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku (§ 160 odstavec 1 o. s. ř.).
6. Nezaplacením vyúčtované částky se žalovaný dostal do prodlení s plněním peněžitého dluhu dle § 1968 o. z. Úrok z prodlení soud přiznal v souladu s ustanovením § 1970 zákona číslo 89/2012 Sb., občanského zákoníku, když výši úroku z prodlení stanoví nařízení vlády číslo 351/2013 Sb.
7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odstavec 1 o. s. ř. tak, že úspěšnému žalobci soud přiznal náhradu nákladů řízení proti neúspěšnému žalovanému. Na nákladech řízení byl přiznán zaplacený soudní poplatek 400 Kč, paušální náhrada nezastoupeného účastníka dle vyhlášky číslo 254/2015 Sb. za 3 úkony po 100 Kč (předžalobní výzva, podání návrhu, účast u jednání soudu dne 15. 1. 2024, dále žalobci náleží náhrada za cestovné, náhrada za cestovné za cestu osobním automobilem Škoda Octavia reg. zn. SPZ, na jednání u OS Znojmo dne 15. 1. 2024 v délce 376 km z adresa a zpět, kdy spotřeba činí průměrem 5,5 l/100 km, při paušální náhradě 5,60 Kč/1 km a prům. ceně BA 38,20 Kč/1 l dle vyhlášky č. 398/2023 Sb., činí částku ve výši 2.895,60 Kč. Žalobce je plátcem DPH, ta činí 21 % z 3.796,60 Kč částku 797,10 Kč, celkem 5.392,70 Kč, které je žalovaný povinen uhradit do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Brně, prostřednictvím Okresního soudu ve Znojmě. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.