4 C 81/2021
č. j. 4 C 81/2021-38
V PLATNOSTICitované zákony (6)
Plný text
Okresní soud ve Znojmě rozhodl samosoudcem JUDr Jaroslavem Koubou ve věci žalobce: ; pojišťovna , IČO sídlem adresa žalobkyně zastoupený advokátkou titul . jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: ; celé jméno žalovaného , datum narození bytem adresa žalovaného o zaplacení částky 3.650 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 3.921 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení v částce 5.119 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobce [titul]. [jméno] [příjmení].
1. Návrhem ze dne 27. 11. 2020 domáhal se žalobce zaplacení částky 3.650 Kč spolu s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 271 Kč za období od 2. 3. 2020 do 27. 11. 2020.
2. Žalovanému byl návrh na zahájení řízení doručen na adresu jeho trvalého pobytu spolu s předvoláním k jednání na den 9. 6. 2021, a to uložením u [státní podnik ] [obec] dne 16. 4. 2021 s účinky doručení ke dni 26. 4. 2021 ve smyslu § 49 odst. 4 o. s. ř. Žalovaný se k jednání nedostavil, ve věci se nevyjádřil.
3. V daném případě soud z dokladů předložených žalobcem a jeho tvrzení zjistil, že účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu v písemné formě podpisem vyplněného formuláře pojistného produktu, který je označen [číslo] Smlouva se kromě obecné úpravy řídí úpravou podle zákona číslo 89/2012 Sb. (občanský zákoník). Dále se smlouva řídí všeobecnými pojistnými podmínkami a smluvními podmínkami dalšími včetně případné přehledu poplatku a parametru pojištění. Datum počátku pojištění bylo sjednáno na den [datum], předmětem smlouvy bylo„ [název pojištění ] [anonymizována tři slova]“, pojistné je ze zákona splatné prvního dne pojistného období, když první pojistné bylo splatné ke dni 1. 11. 2016. Pojistné bylo sjednáno v délce měsíční, když pojistné bylo ve výši 600 Kč za pojistné období. Pojištění zaniklo ke dni 1. 3. 2020 podle § 2802 a násl. občanského zákoníku v důsledku neplacení pojistného. Za období od 1. 11. 2019 do 1. 3. 2020 požaduje žalobce součet dlužných pojistných, celkem 3.650 Kč. Dále požaduje zákonný úrok z prodlení, který kapitalizoval za období od 2. 3. 2020 do 27. 11. 2020 celkem částkou 271 Kč. Bez odezvy zůstala výzva žalobce adresovaná žalovanému ve smyslu ust. § 142a o. s. ř., kterou vyhotovil a odeslal 26. 6. 2020.
4. Žalovaný na svoji obranu neuvedl žádné takové podstatné okolnosti, které by pohledávku žalobce vyvracely či zpochybňovaly, a soud proto rozhodl v souladu se žalobním návrhem. Příslušenstvím pohledávky je zákonný úrok z prodlení, jehož výši stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ten byl kapitalizován za shora uvedené období částkou 271 Kč.
5. Úspěšný žalobce má právo na náhradu nákladů řízení ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. Náklady řízení žalobce spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, v odměně advokáta za tři úkony po 1.000 Kč podle § 7 a § 11 vyhlášky č. 177/96 Sb. (advokátní tarif). Úkony právní pomoci představují převzetí a příprava věci, sepis žaloby a předžalobní upomínka. Ve smyslu § 13 odst. 4 advokátního tarifu pak zástupci žalobce náleží dále 3 x 300 Kč režijní paušál hotových výloh. Ve smyslu § 137 odst. 3 o. s. ř. se odměna a hotové výdaje advokáta zvyšují o 21 % DPH a celkem náklady řízení žalobce představují 5.119 Kč.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.