4 C 81/2021

Plný text

Okresní soud ve Znojmě rozhodl samosoudcem JUDr Jaroslavem Koubou ve věci žalobce: ; pojišťovna, IČO sídlem adresa žalobkyně zastoupený advokátkou titul. jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: ; celé jméno žalovaného, datum narození bytem adresa žalovaného o zaplacení částky 3.650 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 3.921 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení v částce 5.119 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobce titul. jméno příjmení.

1. Návrhem ze dne 27. 11. 2020 domáhal se žalobce zaplacení částky 3.650 Kč spolu s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 271 Kč za období od 2. 3. 2020 do 27. 11. 2020.

2. Žalovanému byl návrh na zahájení řízení doručen na adresu jeho trvalého pobytu spolu s předvoláním k jednání na den 9. 6. 2021, a to uložením u státní podnik obec dne 16. 4. 2021 s účinky doručení ke dni 26. 4. 2021 ve smyslu § 49 odst. 4 o. s. ř. Žalovaný se k jednání nedostavil, ve věci se nevyjádřil.

3. V daném případě soud z dokladů předložených žalobcem a jeho tvrzení zjistil, že účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu v písemné formě podpisem vyplněného formuláře pojistného produktu, který je označen číslo Smlouva se kromě obecné úpravy řídí úpravou podle zákona číslo 89/2012 Sb. (občanský zákoník). Dále se smlouva řídí všeobecnými pojistnými podmínkami a smluvními podmínkami dalšími včetně případné přehledu poplatku a parametru pojištění. Datum počátku pojištění bylo sjednáno na den datum, předmětem smlouvy bylo„ název pojištění anonymizována tři slova“, pojistné je ze zákona splatné prvního dne pojistného období, když první pojistné bylo splatné ke dni 1. 11. 2016. Pojistné bylo sjednáno v délce měsíční, když pojistné bylo ve výši 600 Kč za pojistné období. Pojištění zaniklo ke dni 1. 3. 2020 podle § 2802 a násl. občanského zákoníku v důsledku neplacení pojistného. Za období od 1. 11. 2019 do 1. 3. 2020 požaduje žalobce součet dlužných pojistných, celkem 3.650 Kč. Dále požaduje zákonný úrok z prodlení, který kapitalizoval za období od 2. 3. 2020 do 27. 11. 2020 celkem částkou 271 Kč. Bez odezvy zůstala výzva žalobce adresovaná žalovanému ve smyslu ust. § 142a o. s. ř., kterou vyhotovil a odeslal 26. 6. 2020.

4. Žalovaný na svoji obranu neuvedl žádné takové podstatné okolnosti, které by pohledávku žalobce vyvracely či zpochybňovaly, a soud proto rozhodl v souladu se žalobním návrhem. Příslušenstvím pohledávky je zákonný úrok z prodlení, jehož výši stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ten byl kapitalizován za shora uvedené období částkou 271 Kč.

5. Úspěšný žalobce má právo na náhradu nákladů řízení ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. Náklady řízení žalobce spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, v odměně advokáta za tři úkony po 1.000 Kč podle § 7 a § 11 vyhlášky č. 177/96 Sb. (advokátní tarif). Úkony právní pomoci představují převzetí a příprava věci, sepis žaloby a předžalobní upomínka. Ve smyslu § 13 odst. 4 advokátního tarifu pak zástupci žalobce náleží dále 3 x 300 Kč režijní paušál hotových výloh. Ve smyslu § 137 odst. 3 o. s. ř. se odměna a hotové výdaje advokáta zvyšují o 21 % DPH a celkem náklady řízení žalobce představují 5.119 Kč. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 o. s. ř.). Nesplní-li povinný dobrovolně povinnost uloženou mu v rozsudku, může se oprávněný domáhat soudního výkonu rozhodnutí.