4 C 92/2025

Plný text

Okresní soud ve Znojmě rozhodl samosoudcem JUDr. Jaroslavem Koubou ve věci žalobce: Jméno žalobce , IČO: IČO sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení částky 21.420 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 21.420 Kč spolu s úrokem z prodlení- z částky 1.530 Kč od 27. 12. 2022 do zaplacení ve výši 15 %,- z částky 1.530 Kč od 10. 2. 2023 do zaplacení ve výši 15 %,- z částky 1.530 Kč od 27. 2. 2023 do zaplacení ve výši 15 %,- z částky 1.530 Kč od 9. 3. 2023 do zaplacení ve výši 15 %,- z částky 1.530 Kč od 13. 4. 2023 do zaplacení ve výši 15 %,- z částky 1.530 Kč od 21. 4. 2023 do zaplacení ve výši 15 %,- z částky 1.530 Kč od 21. 4. 2023 do zaplacení ve výši 15 %,- z částky 1.530 Kč od 3. 5. 2023 do zaplacení ve výši 15 %,- z částky 1.530 Kč od 4. 8. 2023 do zaplacení ve výši 15 %,- z částky 1.530 Kč od 9. 8. 2023 do zaplacení ve výši 15 %,- z částky 1.530 Kč od 13. 9. 2023 do zaplacení ve výši 15 %,- z částky 1.530 Kč od 13. 10. 2023 do zaplacení ve výši 15 %,- z částky 1.530 Kč od 10. 6. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 %,- z částky 1.530 Kč od 5. 9. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 %,vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Návrhem ze dne 16. 3. 2025 domáhal se žalobce zaplacení částky celkem 44.370 Kč spolu s příslušenstvím, tj. zákonným úrokem z prodlení z jednotlivých částek jízdného a pokuty ve výši 1.530 Kč od počátku prodlení do zaplacení. Žalobce uvedl, že jakožto dopravce zajišťuje dopravní obslužnost v hlavním městě Praze a příměstských oblastech systému Pražské integrované dopravy při přepravě cestujících veřejnou linkovou dopravou provozovanou podle podmínek stanovených v rozhodnutí o udělení licence nebo povolení, schváleného jízdního řádu a smluvních přepravních podmínek a tarifu (§ 18 písm. c) zákona číslo 111/1994 Sb., o silniční dopravě) a veřejnou osobní, drážní dopravu podle jízdního řádu a tarifu a předem vyhlášených smluvních přepravních podmínek v Přepravním a tarifním věstníku (§ 36 písm. a) zákona číslo 266/94 Sb., o drahách). Žalobce je povinen spojem uvedeným v jízdním řádu přepravit každého cestujícího, pokud jsou splněny přepravní podmínky. Žalobce je oprávněn prostřednictvím pověřené osoby kontrolovat, zda cestující má platný jízdní doklad, případně uložit cestujícímu zaplatit přirážku k jízdnému nebo vyžadovat od cestujícího, aby se prokázal osobním dokladem a sdělil osobní údaje. Cestující, který se při kontrole neprokáže platným jízdním dokladem, je povinen zaplatit dopravci jízdné a přirážku, přičemž ve schválených smluvních přepravních podmínkách a tarifu stanovil výši základního jízdného částkou 30 Kč a výši přirážky 1.500 Kč.

2. Usnesením ze dne 15. 4. 2025, č. j. 4 C 92/2025-27, soud řízení zastavil co do částky 1.530 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 1.530 Kč od 10. 4. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 %, částky 1.530 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 1.530 Kč od 18. 4. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 %, částky 1.530 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 1.530 Kč od 21. 4. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 %,částky 1.530 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 1.530 Kč od 6. 5. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 %,částky 1.530 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 1.530 Kč od 20. 6. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 %, částky 1.530 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 1.530 Kč od 22. 6. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 %, částky 1.530 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 1.530 Kč od 29. 6. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 %, částky 1.530 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 1.530 Kč od 1. 7 2022 do zaplacení ve výši 15 %. Toto rozhodnutí nabylo právní moci dne 4. 6. 2025.

3. Usnesením ze dne 27. 8. 2025, č. j. 4 C 92/2025-40, soud zastavil řízení co do částky 1.530 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 1.530 Kč od 6. 8. 2022 do zaplacení ve výši 15 %, částky 1.530 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 1.530 Kč od 8. 8. 2022 do zaplacení ve výši 15 %, částky 1.530 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 1.530 Kč od 7. 9. 2022 do zaplacení ve výši 15 %, částky 1.530 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 1.530 Kč od 24. 9. 2022 do zaplacení ve výši 15 %, částky 1.530 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 1.530 Kč od 5. 10. 2022 do zaplacení ve výši 15 %, částky 1.530 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 1.530 Kč od 14. 10. 2022 do zaplacení ve výši 15 %, částky 1.530 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 1.530 Kč od 21. 10. 2022 do zaplacení ve výši 15 %. Toto rozhodnutí nebylo právní moci dne 2. 10. 2025.

4. V daném případě pak soud z tvrzení žalobce a jím předložených dokladů zjistil, že žalovaný uskutečnil jízdu bez platného cestovního dokladu a byl kontrolován pověřenou osobou žalobce- dne , datum, ve , údaje o čase, hodin ve voze linky metra A na zastávce , adresa, ,- dne , datum, v , údaje o čase, hodin ve voze linky metra A na zastávce , adresa, ,- dne , datum, v , údaje o čase, hodin ve voze linky metra C na zastávce , adresa, ,- dne , datum, v , údaje o čase, hodin ve voze linky metra C na zastávce , adresa, ,- dne , datum, , údaje o čase, hodin ve voze linky metra A na zastávce , adresa, ,- dne , datum, v , údaje o čase, hodin ve voze linky metra A na zastávce , adresa, ,- dne , datum, v , údaje o čase, hodin ve voze linky metra A na zastávce , adresa, ,- dne , datum, v , údaje o čase, hodin ve voze linky metra A na zastávce , adresa, ,- dne , datum, v , údaje o čase, hodin ve voze linky metra A na zastávce , adresa, ,- dne , datum, v , údaje o čase, hodin ve voze linky metra A na zastávce , adresa, ,- dne , datum, v , údaje o čase, hodin ve voze linky metra C na zastávce , adresa, ,- dne , datum, v , údaje o čase, hodin ve voze linky metra C na zastávce , adresa, ,- dne , datum, v , údaje o čase, hodin ve voze linky C na zastávce , adresa, ,- dne , datum, v , údaje o čase, hodin ve voze linky metra A na zastávce , adresa, .

5. Žalobce svá tvrzení doložil zápisy o provedené přepravní kontrole.

6. Žalovanému byl návrh na zahájení řízení doručen spolu s předvoláním k jednání na den 21. 1. 2026, a to náhradním způsobem uložením u Pošty , adresa, dne 21. 11. 2025 s účinky doručení podle § 49 odst. 4 o. s. ř. (fikcí po uplynutí lhůty 10 dnů od uložení písemnosti). Žalovaný se k jednání nedostavil, ve věci se nevyjádřil, neuvedl tedy žádné podstatné okolnosti, které by pohledávku žalobce zpochybňovaly či vyvracely, a soud proto rozhodl v souladu se žalobním návrhem. Příslušenstvím pohledávky je zákonný úrok z prodlení, jehož výši stanoví nařízení vlády číslo 351/2013 Sb. a žalovaný se ocitá v prodlení ode dne následujícího po provedení kontroly.

7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto ve smyslu ust. § 142 odst. 2 o. s. ř. s přihlédnutím k ust. § 146 odst. 2 věta první o. s. ř. Žalobce podal návrh na zaplacení částky celkem 44.370 Kč s příslušenstvím, jak je shora uvedeno, žalobce byl úspěšný v částce 21.420 Kč s příslušenstvím. V částce 22.950 Kč s příslušenstvím bylo řízení zastaveno v důsledku nesplnění podmínky řízení pro rozpor s ust. § 109 odst. 1 písm. a) a § 141a insolvenčního zákona. V této části tedy nebyla pohledávka uplatněna důvodně a procesní úspěch je na straně žalovaného. Za této situace pak žádnému z účastníků nenáleží právo na náhradu nákladů řízení.