5 C 10/2022

Plný text

Okresní soud ve Znojmě rozhodl samosoudcem Mgr. Bc. Borisem Janíčkem ve věci manžela: osobní údaje manžela a manželky: osobní údaje manželky zastoupená advokátem údaje o zástupci pro: rozvod manželství

I. Manželství účastníků [celé jméno manžela], narozeného [datum], a [celé jméno manžela], narozené [datum], uzavřené dne [datum] ve [země ] [anonymizována dvě slova] před Národním výborem [výbor ] [jméno] [příjmení], [anonymizováno] [příjmení] [jméno], [příjmení] [jméno] [jméno], se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

III. Tlumočníkovi [jméno] [příjmení] se přiznává odměna za tlumočnický úkon ze dne 13. 9. 2022 ve výši 450 Kč, která bude zaplacena ze státních prostředků prostřednictvím Okresního soudu ve Znojmě po právní moci rozsudku.

IV. České republice – Okresnímu soudu ve Znojmě se právo na náhradu nákladů řízení nepřiznává. Návrhem ze dne 10. 1. 2022 se manžel domáhal rozvodu manželství. Manželka u jednání s rozvodem souhlasila. Před soudem oba účastníci shodně uvedli, že asi dva roky spolu nežijí ve společné domácnosti, finančně spolu nehospodaří, nežijí jako manželé, o jejich děti je postaráno, společný majetek či společné dluhy nemají. Po provedeném dokazování soud zjistil tento skutkový stav: Z oddacího listu účastníků a s tím korespondujícího výpisu z informačního systému základního registru soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] ve [země ] [anonymizována dvě slova] před [výbor] [anonymizováno] [příjmení] [jméno] [příjmení], [anonymizováno] [příjmení] [jméno], [příjmení] [jméno] [jméno]. Rozsudkem ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [spisová značka] Okresní soud ve [obec] rozhodl o úpravě péče a výživy nezletilých [jméno a příjmení ] [jméno a příjmení] schválením dohody rodičů, a to pro dobu před i po rozvodu manželství rodičů, rozsudek nabyl právní moci dne 15. 7. 2022. Pokud jde o mezinárodní příslušnost Okresního soudu ve Znojmě k projednání a rozhodnutí ve věci, tuto soud dovodil ze skutečnosti, že oba manželé, občané [země], měli poslední společné bydliště v obvodu působnosti Okresního soudu ve [obec]. Pokud jde o volbu práva rozhodného, tato je dána článkem 20 dvoustranné úmluvy mezi [země ] [anonymizována dvě slova] a [země] o právní pomoci ve věcech občanských a trestních ([obec], 12. 10. 1982, č. 98/1984 Sb.), kdy v daném případě je třeba vycházet z procesního práva [země], konkrétně pak ze zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, a zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních a ohledně hmotného práva ze zákona o manželství a rodině přijatého pod [číslo] Národním shromážděním [země] dne [datum] (dále též jen„ zákon o manželství a rodině“). Podle článku 55 zákona o manželství a rodině v případě, že manželé společně žádají o rozvod, pak jestliže se zjistí, že se obě dvě strany chtějí rozvést skutečně dobrovolně a již se dohodly na rozdělení majetku, na péči, výživě a výchově dětí, a to s ohledem na zajištění odůvodněných práv manželky a dětí, vyhlásí soud rozvedení manželství souhlasným prohlášením; pokud k dohodě nedojde nebo dohoda byla učiněna, avšak nejsou jí zajištěna odůvodněná práva manželky a dětí, rozhodne ve věci rozvodu soud. Po provedeném dokazování má soud za to, že oba manželé žádají dobrovolně o rozvod. Manželé sice uzavřeli soudem schválenou dohodu o péči, výchově a výživě jejich nezletilých dětí, nebyla však soudu předložena dohoda o rozdělení majetku, jakkoli manželé žádný společný majetek nemají. Na základě provedeného dokazování nicméně nebylo zjištěno, že by nebyla zajištěna odůvodněná práva manželky a dětí, a nebyly zjištěny ani žádné jiné překážky rozvodu. Za této situace soud rozhodl ve věci manželství způsobem uvedeným ve výroku dle článku 55, věta za středníkem zákona o manželství a rodině. O nákladech řízení soud rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, a to v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Jde-li o odměnu tlumočníka, bylo rozhodnuto dle § 43 odst. 1) zákona číslo 292/2013 Sb. ve spojení s § 2 odst. 1 a § 7 odst. 1 písm. b) vyhlášky č. 507/2020 Sb., kdy byla přiznána odměna tlumočníku za započatou hodinu tlumočení ve výši 450 Kč. S ohledem na charakter věci náklady za tlumočníka nese stát.