Okresní soud ve Znojmě · Rozsudek

7 C 170/2021

č. j. 7 C 170/2021-29

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-08-04 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSZN:2021:7.C.170.2021.1

Citované zákony (6)

Plný text

Okresní soud ve Znojmě rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Lenkou Krčálovou jako samosoudkyní ve věci žalobce: ; územní celek , IČO ulice a číslo , PSČ obec proti žalovanému: ; celé jméno žalovaného , narozený dne datum bytem adresa žalovaného a žalobkyně o 1.997 Kč s příslušenstvím Žalovaný je povinen zaplatit žalobci do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku částku 1.997 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z této částky ode dne 24. 6. 2020 do zaplacení a náklady řízení ve výši 700 Kč.

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným dne 17. 3. 2021 se žalobce domáhal zaplacení částky 1.997 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z této částky ode dne 24. 6. 2020 do zaplacení. K odůvodnění uvedl, že žalovaný je provozovatelem vozidla [značka automobilu], [registrační značka], které nechal neoprávněně stát dne 7. 4. 2020 na ulici Dolní Česká 11 ve Znojmě na vyhrazeném parkovišti. Žalobce nechal předmětné vozidlo odstranit a umístit na odstavné parkoviště. Odstranění vozidel zprostředkovává pro žalobce společnost [právnická osoba], která následně přeúčtovává žalobci náklady s tímto spojené, odstranění a umístění vozidla na odstavné parkoviště, společnost vyúčtovala žalobci fakturou [číslo] ze dne 30. 4. 2020 se splatností 29. 6. 2020, celkovou částkou 5.989,50 Kč, za odtah vozidla žalovaného bylo účtováno z této částky 1.997 Kč. Žalobce vyzval žalovaného písemnou výzvou ze dne 27. 5. 2020 k úhradě této částky ve lhůtě do 23. 6. 2020, žalovaný ji však ve stanoveném termínu neuhradil.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, k nařízenému jednání soudu se nedostavil, soud proto věc projednal a rozhodl v jeho nepřítomnosti na základě výsledků provedeného dokazování.

3. Z úředního záznamu [orgánu obce ] [anonymizováno] [obec] ze dne 7. 4. 2020 číslo jednací [číslo ] [rok] [číslo] bylo prokázáno, že byl [orgán obce] [anonymizováno] [obec] nařízen odtah předmětného vozidla, které neoprávněně stálo na P - Reservé. Z protokolu o dokončeném odtahu vozidla číslo jednací [číslo ] [rok] [číslo] bylo prokázáno, že dne 7. 4. 2020 v 15:55 hodin bylo z ulice Dolní Česká 11 ve Znojmě odstraněno vozidlo [registrační značka], bylo naloženo na odtahové vozidlo, převezeno do areálu společnosti [právnická osoba], ulice Dobšická v 16:10 hodin, provozovatelem vozidla byl žalovaný. Dokončený odtah vozidel za měsíc duben 2020 vyfakturovala společnost [právnická osoba] žalobci fakturou [číslo] ze dne 30. 4. 2020 v celkové výši 5.989,50 Kč, splatnou dne 30. 4. 2020, z přílohy k faktuře bylo prokázáno, že za odtah předmětného vozidla žalovaného bylo vyúčtováno 1.997 Kč. Z výpisu z bankovního účtu žalobce bylo prokázáno, že fakturovaná částka byla zaplacena 28. 5. 2020.

4. Z písemné výzvy ze dne 27. 5. 2020 bylo prokázáno, že žalobce žalovaného vyzval k zaplacení nákladů odtahu vozidla dne 7. 4. 2020 ve výši 1.997 Kč ve lhůtě do 23. 6. 2020. Z předložené kopie listovní zásilky bylo prokázáno, že výzva byla na korespondenční adresu žalovaného odeslána dne 27. 5. 2020.

5. Po provedeném dokazování bylo prokázáno, že žaloba je v celém rozsahu důvodná. Z tvrzení žalobce doložených listinnými důkazy bylo prokázáno, že motorové vozidlo, jehož provozovatel byl žalovaný, bylo odstraněno dle § 27 odstavec 5 zákona číslo 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, neboť stálo na vyhrazeném parkovišti na ulici Dolní Česká 11 ve Znojmě. Strážník městské policie nařídil odtah motorového vozidla, vozidlo bylo odstraněno na náklady jeho provozovatele, tedy žalovaného na odstavné parkoviště. Žalobce řádně uhradil náklady spojené s dokončeným odtahem ve výši 1.997 Kč a k úhradě vynaložených nákladů vyzval žalovaného. Žalovaný svoji povinnost řádně nesplnil, proto soud žalovanému uložil povinnost zaplatit dlužnou částku do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku (§ 160 odstavec 1 o. s. ř.).

6. Nezaplacením vyúčtované částky se žalovaný dostal do prodlení s plněním peněžitého dluhu dle § 1968 o. z. Úrok z prodlení soud přiznal v souladu s ustanovením § 1970 zákona číslo 89/2012 Sb., občanského zákoníku, když výši úroku z prodlení stanoví nařízení vlády číslo 351/2013 Sb. ode dne 24. 6. 2020, tedy dnem následujícím po marném uplynutí lhůty k úhradě stanovené v písemné výzvě ze dne 27. 5. 2020 ve výši 10 % ročně.

7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odstavec 1 o. s. ř. tak, že úspěšnému žalobci soud přiznal náhradu nákladů řízení proti neúspěšnému žalovanému. Na nákladech řízení byla přiznána částka 700 Kč, což je zaplacený soudní poplatek 400 Kč a paušální náhrada nezastoupeného účastníka dle vyhlášky číslo 254/2015 Sb. za 3 úkony po 100 Kč (podání návrhu, příprava účasti na jednání a účast u jednání soudu dne 4. 8. 2021).

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.