7 C 19/2021

Plný text

Okresní soud ve Znojmě rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Lenkou Krčálovou jako samosoudkyní ve věci žalobkyně: ; právnická osoba , IČO sídlem adresa proti žalovanému: ; celé jméno žalovaného , narozený dne datum bytem adresa žalovaného o 208.071 Kč s příslušenstvím Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku částku 208.071 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z této částky ode dne 6. 9. 2020 do zaplacení a náklady řízení ve výši 11.304 Kč.

1. Žalobou podanou dne 22. 1. 2021 se žalobkyně domáhala vydání rozsudku, kterým bude žalovanému uložena povinnost zaplatit dlužnou částku 208.071 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z této částky od 6. 9. 2020 do zaplacení a náhradu nákladů řízení. K odůvodnění uvedla, že účastníci dne [datum] uzavřeli smlouvu o úvěru [číslo] předmětem bylo poskytnutí účelového úvěru k financování vozidla, [značka automobilu] [anonymizována čtyři slova], [VIN kód] (dále jen“ předmětné vozidlo“), předmět financování byl žalovanému předán prostřednictvím zástupce [právnická osoba] [obec] dne [datum]. Podle smlouvy byl žalovanému poskytnut účelový úvěr na pořízení předmětného vozidla ve výši 548.099,99 Kč, měsíční splátka byla sjednána ve výši 15.699,52 Kč a žalovaný se zavázal zaplatit 48 měsíčních splátek, které byly splatné podle splátkového kalendáře vždy k 16. dni kalendářního měsíce. Úvěr byl zajištěn zajišťovacím převodem vlastnického práva s okamžitou účinností. Podle uzavřené smlouvy bylo sjednáno právo žalobkyně okamžitě od smlouvy odstoupit v případě prodlení žalovaného se splátkou nebo její částí po dobu delší než jeden měsíc nebo pro případ závažného porušení smluvních podmínek, podle článku 6. odstavec 6.5 obchodních podmínek byl žalovaný povinen v případě uplatnění zajišťovacího převodu práva vrátit vozidlo, v případě, že tak neučiní, byla žalobkyně oprávněna na náklady žalovaného vozidlo odebrat. V případě předčasného ukončení smlouvy měla žalobkyně nárok na vrácení dosud nesplacené části úvěru včetně sjednaných úroků a na náhradu veškerých nákladů spojených s uplatněním a prodejem vozidla. Za předčasné ukončení smlouvy byla sjednána smluvní pokuta ve výši součtu sjednaných poplatků za dobu od předčasného ukončení smlouvy do konce sjednané doby úvěru. Žalovaný porušil své smluvní povinnosti, od ledna 2020 byl v prodlení s úhradou splátek, proto žalobkyně dne 17. 4. 2020 odeslala žalovanému odstoupení od smlouvy s účinností ke dni 16. 5. 2020. Ukončením smlouvy bylo 26. 8. 2020 provedeno finanční vypořádání předčasně ukončené smlouvy a žalovaný byl povinen žalobkyni doplatit částku 208.071 Kč do 5. 9. 2020. Žalovaný svoji povinnost nesplnil a nereagoval na předžalobní upomínku z 1. 12. 2020.

2. Žalovaný se k návrhu písemně nevyjádřil, k nařízenému jednání se bez omluvy nedostavil, soud proto věc projednal a rozhodl v jeho nepřítomnosti na základě výsledků provedeného dokazování.

3. Z výpisu z obchodního rejstříku žalobkyně bylo prokázáno, že je obchodní společností zapsanou v obchodním rejstříku, vedeného Městským soudem v Praze, předmětem podnikání je mimo jiné poskytování nebo zprostředkování spotřebitelského úvěru. Z písemné smlouvy o úvěru [číslo] ze dne [datum], splátkového kalendáře a standardních informací o spotřebitelském úvěru bylo prokázáno, že mezi žalobkyní jako úvěrující a žalovaným jako úvěrovaným byla uzavřena smlouva o úvěru, dle které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 548.099,99 Kč na pořízení předmětného ojetého motorového vozidla, účastníci sjednali fixní zápůjční úrokovou sazbu 8,59 % ročně, RPSN činila 17,4 %, žalovaný z vlastních zdrojů na kupní cenu vozidla v celkové výši 608.999,99 Kč zaplatil 60.900 Kč, žalovaný se zavázal celkovou cenu úvěru ve výši 548.099,99 Kč splatit 48 měsíčními splátkami po 13.532,52 Kč, dále se zavázal hradit měsíční splátku pojistného 2.167 Kč, které zahrnovaly povinné a havarijní pojištění a pojištění skla, celková částka hrazená žalovaným za úvěr činila 753.576,96 Kč. Žalovaný se zavázal sjednané splátky zaplatit podle splátkového kalendáře tak, že první splátka ve výši 15.699,52 Kč bude zaplacena 16. 7. 2017 a poslední splátka bude zaplacena 16. 6. 2021, každá splátka zahrnovala splátku jistiny, úroku a pojistného. Podle článku I uzavřené smlouvy o úvěru účastníci dle § 2040 o. z. sjednali zajišťovací převod vlastnického práva k předmětu financování za účelem zajištění pohledávky společnosti na vrácení úvěru, vlastnické právo na žalobkyni přešlo okamžikem převzetí předmětu financování žalovaným od dodavatele [právnická osoba ] [obec], převod vlastnického práva byl sjednán s rozvazovací podmínkou, že dluh žalovaného vůči žalobkyni bude splněn podle smluvních podmínek. Podle článku II uzavřené smlouvy byla žalobkyně dle odstavce 5 oprávněna v případě, že jí vzniklo právo odstoupení od smlouvy, požadovat smluvní pokutu až do výše rovnající se součtu sjednaných úroků za dobu od porušení smlouvy do konce sjednané doby úvěru. Nedílnou součástí uzavřené smlouvy byly obchodní podmínky, které upravovaly další práva a povinnosti účastníků, dle článku 5. 7. byla žalobkyně oprávněna od smlouvy okamžitě odstoupit v případě prodlení žalovaného se splátkou úvěru nebo její částí po dobu delší než jeden měsíc, dle článku 6. 5. byl žalovaný v případě uplatnění zajišťovacího převodu práva povinen při odstoupení od smlouvy vrátit vozidlo žalobkyni, v případě nesplnění této povinnosti byla žalobkyně oprávněna na náklady žalovaného vozidlo odebrat, dle článku 7. 2. a 7. 3. měla žalobkyně právo na úhradu veškerých nákladů spojených s prodejem vozidla a na smluvní pokutu při předčasném ukončení smlouvy.

4. Z písemného odstoupení od smlouvy o úvěru ze dne 16. 4. 2020 bylo prokázáno, že žalobkyně z důvodu prodlení žalovaného s hrazením plateb po dobu delší než jeden měsíc písemně odstoupila od uzavřené smlouvy s tím, že ke dni odstoupení žalovaný dluží ve splátkách 62.699,86 Kč, žalobkyně od smlouvy odstoupila ke dni 16. 5. 2020 a žalovaného vyzvala k neprodlenému přistavení předmětného vozidla na adresu vedenou v odstoupení, odstoupení od smlouvy bylo žalovanému podle dodejky doručeno do vlastních rukou dne 20. 4. 2020. Z písemného finančního vypořádání předčasně ukončené smlouvy a finančního vypořádání ke smlouvě [číslo] bylo prokázáno, že žalovanému bylo z titulu konečného vypořádání vyúčtováno 208.071 Kč se splatností 5. 9. 2020. Finanční částka vypořádání zahrnovala nesplacenou část úvěru ve výši 167.416,57 Kč, neuhrazené pohledávky k datu finančního vypořádání ve výši 102.437,24 Kč, která zahrnovala přefakturaci nákladů na odtah vozidla ve výši 17.987,86 Kč, náklady na zajištění vozidla 6.050 Kč, neuhrazené splátky za období únor až květen 2020, smluvní pokutu za pozdní úhradu ve výši 516,50 Kč a 510,60 Kč, poplatek za upomínku 242 Kč, neuhrazenou část splátky za leden 2020 ve výši 14.332,20 Kč, náhradu újmy ve výši 18.503,23 Kč, která zahrnovala náklady na skladování, přihlášení, EVK, kolky, znalce, pojištění 93,60 Kč a 2.866,03 Kč, náklady na uzavření smlouvy 8.765,60 Kč, ve vyúčtované částce byl započten výnos z prodeje předmětného vozidla ve výši 80.000 Kč. Veškeré vyúčtované položky byly soudu prokázány dodavatelskými fakturami, fotodokumentací stavu předmětného vozidla, protokolem o převzetí vozidla, vyúčtováními pojistného, příkazní smlouvou a daňovými doklady. Upomínkou ze dne 2. 12. 2020 byl žalovaný vyzván k zaplacení dluhu před podáním žaloby.

5. Dle § 2395 o. z., smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.

6. Dle § 2001 o. z., od smlouvy lze odstoupit, ujednají-li si to strany, nebo stanoví-li tak zákon.

7. Dle § 2048 o. z., ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.

8. V daném případě bylo listinnými důkazy jednoznačně prokázáno, že žalobkyně dne [datum] uzavřela s žalovaným smlouvu o úvěru [číslo] dle § 2395 a následujících o. z., a podle zákona o spotřebitelském úvěru v platném znění, úvěr byl poskytnut jako účelový na financování pořízení předmětného vozidla od dodavatele [právnická osoba ] [obec], žalobkyně žalovanému poskytla úvěr ve výši 548.099,99 Kč na bankovní účet dodavatele, žalovaný se zavázal úvěr splácet měsíčními splátkami, které zahrnovaly i náklady pojištění vozidla ve výši 15.699,52 Kč počínaje měsícem červnem 2017, splátky byly splatné vždy k 16. dni kalendářního měsíce, žalovaný se zavázal uhradit 48 měsíčních splátek tak, že poslední splátka byla splatná 16. 6. 2021, smlouvou byla sjednána fixní zápůjční úroková sazba 8,59 % ročně a RPSN ve výši 17,4 %. Žalobkyně s žalovaným ve smlouvě sjednala smluvní pokutu pro případ porušení jeho povinnosti řádně a včas platit jednotlivé měsíční splátky ve smyslu § 2048 a následujících o. z. Podle článku 5. 7. obchodních podmínek byla žalobkyně oprávněna od smlouvy odstoupit, je-li žalovaný s kteroukoliv platbou, případně její částí v prodlení delším než jeden měsíc. Žalovaný své povinnosti řádně neplnil, počínaje splátkou splatnou 16. 1. 2020 se dostal do prodlení se splácením úvěru, proto žalobkyně dne 16. 4. 2020 od smlouvy písemně odstoupila ke dni 16. 5. 2020 a vyzvala žalovaného k zaplacení nedoplatků ve splátkách a zaplacení splátky za květen 2020. V souladu s uzavřenou smlouvou a obchodními podmínkami žalobkyně dne 26. 8. 2020 provedla řádné finanční vypořádání uzavřené smlouvy a vyzvala žalovaného k zaplacení nedoplatků ve výši 208.071 Kč do 5. 9. 2020. Finanční vypořádání smlouvy zahrnovalo nesplacenou část úvěru, pohledávky žalobkyně k datu finančního vypořádání a náhradu újmy a nákladů žalobkyně v souvislosti s ukončením smlouvy v celkové výši 288.071 Kč, na kterou žalobkyně započetla výnos z prodeje vozidla ve výši 80.000 Kč tak, že žalovaný dlužil částku 208.071 Kč.

9. Žalovaný řádně nesplnil své povinnosti, po ukončení smlouvy nadále dluží částku 208.071 Kč a je povinen žalobkyni zaplatit z nesplacené dlužné částky úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně ode dne 6. 9. 2020 dle § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády číslo 351/2013 Sb., žalovaný je povinen dlužnou částku s příslušenstvím zaplatit žalobkyni do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku (§ 160 odstavec 1 o. s. ř.).

10. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odstavec 1 o. s. ř. tak, že zcela úspěšné žalobkyni byla přiznána plná náhrada nákladů řízení proti neúspěšnému žalovanému. Na nákladech řízení byla přiznána částka 11.304 Kč, což je zaplacený soudní poplatek 10.404 Kč a paušální náhrada nezastoupené žalobkyně dle § 1 odstavec 1 a 3 a § 2 odstavec 3 vyhlášky číslo 254/2015 Sb. za 3 úkony po 300 Kč (výzva k plnění, podání žaloby a účast na jednání soudu dne 31. 5. 2021).