7 C 74/2025

Plný text

Okresní soud ve Znojmě rozhodl samosoudkyní Mgr. Lenkou Krčálovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem právní zástupce sídlem adresa proti žalované: Jméno žalované , narozená dne Datum narození žalované bytem Adresa žalované o 10.391 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku částku 10.391 Kč, úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 4.258 Kč ode dne 10. 5. 2022 do zaplacení, úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 3.578 Kč ode dne 25. 2. 2022 do zaplacení a úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 2.555 Kč ode dne 26. 5. 2022 do zaplacení.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku náklady řízení ve výši 2.452 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně , právní zástupce, .

1. Žalobou podanou dne 17. 3. 2025 se žalobkyně domáhala zaplacení dlužné částky ve výši 10.391 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 4.258 Kč ode dne 10. 5. 2022 do zaplacení, z částky 3.578 Kč ode dne 25. 2. 2022 do zaplacení, z částky 2.555 Kč ode dne 26. 5. 2022 do zaplacení a náhrady nákladů řízení. K odůvodnění uvedla, že dne 18. 8. 2022 uzavřela s žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě , název, pro domácnost č. , hodnota, , dle které se žalobkyně zavázala dodávat elektřinu do odběrného místa , adresa, , pro potřebu domácnosti a žalovaná se zavázala elektřinu odebírat a platit vyúčtované smluvní ceny dodávané elektřiny. Uskutečněné dodávky žalobkyně vyúčtovala žalované fakturou č. , hodnota, ze dne , datum, částkou 4.258 Kč se splatností 9. 5. 2022. Žalobkyně uzavřela s žalovanou dne , datum, smlouvu o sdružených službách dodávky zemního plynu č. , hodnota, , dle které poskytovala žalované služby dodávky zemního plynu do odběrného místa na adrese , adresa, , žalovaná se zavázala vyúčtované dodávky řádně hradit. Fakturou č. , hodnota, ze dne , datum, žalobkyně vyúčtovala žalované za období od , datum, do , datum, za odebraný plyn a služby částku 3.578 Kč, se splatností 24. 2. 2022, fakturou č. , hodnota, ze dne , datum, žalobkyně vyúčtovala žalované za období od , datum, do , datum, za odebraný plyn a služby částku 2.555 Kč, se splatností 25. 5. 2022. Žalovaná své povinnosti ze smluv neplnila, vyúčtované dodávky plynu a elektřiny řádně nezaplatila, takže nadále dluží 10.391 Kč. Předžalobními upomínkami ze dne 29. 7. 2022 a 13. 1. 2025 byla žalovaná vyzvána k zaplacení dluhu v dodatečných lhůtách.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, k nařízenému jednání soudu se bez omluvy nedostavila, soud proto věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti žalované na základě zjištěného skutkového stavu.

3. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána důvodně v celém rozsahu.

4. Z písemné smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, , ve znění informací pro spotřebitele, bylo prokázáno, že mezi žalobkyní jako obchodníkem a žalovanou jako zákazníkem byla uzavřena smlouva, žalobkyně se zavázala zajistit dodávky elektřiny do odběrného místa , adresa, , pro účely domácnosti žalované. Smlouvou se žalovaná zavázala hradit měsíční zálohu 500 Kč, smlouva byla uzavřena na dobu 3 let. Z písemného vyúčtování dodávky elektřiny ze dne , datum, č. , hodnota, bylo prokázáno, že žalobkyně žalované vyúčtovala za dodávky elektřiny za období od , datum, do , datum, celkem cenu elektřiny a služeb 10.738,50 Kč, odečetla přijaté zálohy 6.580 Kč, žalované byl vyúčtován nedoplatek 4.258 Kč se splatností 9. 5. 2022. Z písemné smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne , datum, bylo prokázáno, že žalovaná s žalobkyní uzavřela smlouvu na dodávky plynu kategorie domácnost do stejného odběrného místa, zavázala se platit měsíční zálohy 980 Kč, smlouva byla uzavřena na dobu určitou 3 let. Žalobkyně žalovanou fakturou č. , hodnota, vyúčtovala dodávky zemního plynu za období od , datum, do , datum, celkovou částkou 10.768,45 Kč, odečetla přijaté zálohy 7.190 Kč, takže vyúčtovala nedoplatek ve výši 3.578 Kč se splatností 24. 2. 2022. Konečnou fakturou ze dne , datum, žalobkyně žalované vyúčtovala dodávky zemního plynu a služeb za období od , datum, do , datum, celkovou částku 3.344,88 Kč, odečetla přijaté zálohy 790 Kč, takže vyúčtovala nedoplatek ve výši 2.555 Kč se splatností 25. 5. 2022. Z předžalobní výzvy ze dne 29. 7. 2022 a předžalobní výzvy právního zástupce žalobkyně ze dne 13. 1. 2025 bylo prokázáno, že žalovaná byla vyzvána k zaplacení dluhu před podáním žaloby.

5. Dle §28 odstavec 1 písmeno a) až e) zákona číslo 458/2000 Sb., energetického zákona zákazník má právo na uzavření smlouvy o připojení a na připojení svého odběrného elektrického zařízení k přenosové soustavě nebo k distribuční soustavě, pokud splňuje podmínky připojení a obchodní podmínky stanovené Pravidly provozování přenosové soustavy nebo Pravidly provozování distribuční soustavy a má k připojení souhlas vlastníka dotčené nemovitosti, nakupovat elektřinu od držitelů licence na výrobu elektřiny a od držitelů licence na obchod s elektřinou, nakupovat elektřinu z jiných států nebo na krátkodobém trhu s elektřinou organizovaném operátorem trhu, na dopravu dohodnutého množství elektřiny do odběrného místa za cenu uplatněnou v souladu s cenovou regulací, na informace o celkové směsi paliv dodavatele a informace o dopadu na životní prostředí, na bezplatnou volbu a změnu dodavatele elektřiny.

6. V daném případě bylo jednoznačně listinnými důkazy prokázáno, že mezi žalobkyní jako dodavatelkou a žalovanou jako odběratelkou byly řádně uzavřeny písemné smlouvy dne , datum, a , datum, o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu, žalobkyně se zavázala dodávat elektřinu a plyn do sjednaného odběrného místa, zajistit vyúčtované služby a žalovaná se zavázala hradit zálohy a vyúčtování dodávek, které byly prokázány předloženým ceníkem elektřiny a plynu. Žalobkyně žalované za období od , datum, do , datum, vyúčtovala elektřinu za cenu 4.258 Kč se splatností dne 9. 5. 2022, za období od , datum, do , datum, vyúčtovala cenu plynu ve výši 3.578 Kč se splatností 24. 2. 2022 a za období od , datum, do , datum, konečnou fakturou vyúčtovala cenu plynu a služeb ve výši 2.555 Kč se splatností 25. 5. 2022. Žalovaná neprovedla úhradu dlužných částek, svoje povinnosti nesplnila, a proto soud žalobě vyhověl a uložil žalované povinnost zaplatit dlužnou částku za dodávky elektřiny a plynu v celkové výši 10.391 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odstavec 1 o. s. ř.).

7. Nezaplacením fakturovaných cen dodávek elektřiny a plynu se žalovaná dostala do prodlení s plněním peněžitého závazku dle § 1968 o. z. dnem 25. 2. 2022, 10. 5. 2022 a 26. 5. 2022, žalobkyně postupovala dle § 1970 o. z., a nařízení vlády číslo 351/2013 Sb. a požadovala úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně za období prodlení žalované se zaplacením fakturovaných cen, proto soud žalobě vyhověl i v části žalovaného příslušenství.

8. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odstavec 1 o. s. ř. tak, že úspěšné žalobkyni byla přiznána náhrada nákladů řízení proti neúspěšné žalované. Na nákladech řízení byla přiznána částka 2.452 Kč, tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1.000 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 14b odstavec 1 vyhlášky číslo 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) ve výši 300 Kč za každý ze 3 úkonů (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva a podání návrhu) včetně 3 paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odstavec 5 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1.200 Kč ve výši 252 Kč. Náklady právního zástupce žalobkyně byly přiznány dle § 14b a. t., neboť z úřední činnosti soudu je známo, že žalobkyně u podepsaného soudu na ustáleném vzoru zahajuje řízení ve skutkově i právně obdobných věcech, vymáhá nároky za dodávky plynu a elektřiny, předmětem řízení je peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšuje 50.000 Kč. Náklady řízení je žalovaná povinen zaplatit k rukám právního zástupce žalobkyně (§ 149 odstavec 1 o. s. ř.).