9 C 235/2024
č. j. 9 C 235/2024-12
V PLATNOSTIOkresní soud ve Znojmě zrušil výživné pro zletilé dítě, protože dítě již není závislé na podpoře rodiče. Soud se opřel o § 911 občanského zákoníku, podle něhož výživné není povinné, pokud dítě je schopno se živit samo. Dítě ukončilo studium, získalo zaměstnání a začalo pracovat. Soud rozhodl, že žaloba je důvodná, a náklady řízení nebyly přiznány.
Plný text
Okresní soud ve Znojmě rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Marií Hladíkovou jako samosoudkyní ve věci žalobce: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 1/0 Datum narození zainteresované osoby 1/0 Adresa zainteresované osoby 1/0 o zrušení výživného pro zletilé dítě
I. Výživné stanovené žalovanému rozsudkem Okresního soudu ve Znojmě č.j. spisová značka ze dne datum ve znění rozsudku Krajského soudu v Brně č.j. spisová značka ze dne datum ve výši 4.900 Kč od 1. 4. 2019 se s účinností od 1. 10. 2024 ruší.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Společným návrhem doručeným soudu dne 30. 9. 2024 se domáhali účastníci zrušení vyživovací povinnosti otce ke zletilému synovi. K odůvodnění uvedli, že výživné bylo stanoveno rozhodnutím Krajského soudu v Brně ze dne datum, č. j. spisová značka ve výši 4.900 Kč. Syn se vyučil ve adresa jako Opravář zemědělských strojů na škole adresa ve adresa, přešel na dálkové studium dne 16.9.2024. Od 24. 9. 2024 pracuje v právnická osoba., jako traktorista. Otec a syn se dohodli, že zrušení výživného je výsledkem vzájemného souhlasu a že v budoucnu nebudou uplatňovat nárok na výživné v rámci tohoto období. Z pracovní smlouvy ze dne datum se zjišťuje, že ji uzavřelo právnická osoba., jako zaměstnavatel a žalovaný jako zaměstnanec. Žalovaný byl zaměstnán jako traktorista 2 na dobu určitou do datum. Podle § 911 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit. V projednávaném případě je žalovaný již zletilý, ukončil studium a je od 24. 9. 2024 zaměstnán. Je tedy již schopen se sám živit. Žaloba je tak zcela důvodná. Proto soud zrušil vyživovací povinnost žalobce k žalovanému. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Brně, prostřednictvím Okresního soudu ve Znojmě. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.