9 C 39/2025

Plný text

Okresní soud ve Znojmě rozhodl samosoudkyní JUDr. Marií Hladíkovou ve věci manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta a manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela Jméno opatrovníka sídlem Adresa opatrovníka o rozvod manželství

I. Manželství Jméno manželky, rozené rodné přijmení, a Jméno manžela, uzavřené dne datum v adresa adresa, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Návrhem ze dne datum se domáhala manželka rozvodu manželství účastníků. K odůvodnění uvedla, že manželství uzavřeli účastníci dne datum, u obou jde o manželství první. Manželům se v průběhu manželství narodilo jedno dítě, a to dne datum jméno FO. Účastníci bydleli v rodinném domě v adresa, kde aktuálně žije manželka, manžel se ze společné domácnosti odstěhoval již v lednu hodnota, kdy se přestěhoval do adresa, kde začal pracovat a žít. Manžel v poslední době s manželkou nekomunikuje. Manželka nemá žádné bližší zprávy o jeho konkrétním bydlišti. Manželství účastníků bylo zpočátku bez problémů. V lednu hodnota manžel odjel pracovat do adresa, kde měl smlouvu na dobu jednoho roku s tím, že tam zůstal dodnes. Postupně zde měnil různá zaměstnání. Od roku hodnota byl manžel v ČR pouze 1x na dobu 14 dnů v roce hodnota. O d té doby nejsou manželé v osobním kontaktu, jsou pouze v kontaktu telefonicky přes aplikaci messenger. V poslední době je však manžel nekontaktní, manželka neví, kde přesně bydlí ani kde pracuje. Manžel nezasílá výživné na syna a není s ním v kontaktu. Když ještě s manželkou komunikoval, dohodli se na rozvodu manželství, resp. manželka toto navrhovala a manžel s tím souhlasil. Hlavním důvodem rozvodu manželství je vzájemné citové odcizení mezi manžely a faktické odloučení obou manželů od roku hodnota, kdy manželé žijí odděleně. Manželství je hluboce rozvráceno, nelze očekávat obnovení manželského soužití. Manželství je již několik let pouze formálním svazkem, každý z manželů žije v jiné zemi a manželé nejsou v osobním kontaktu. Vzhledem k tomu, že je manžel dlouhodobě neznámého pobytu, ustanovil mu soud usnesením ze dne datum, č. j. spisová značka opatrovníka Jméno opatrovníka, advokáta sídlem adresa. Opatrovník manžela uvádí, že se nepodařilo manžela dohledat, je nekontaktní, nemá zájem o manželské soužití. Opatrovník se k návrhu na rozvod manželství připojil. Manželství ztratilo svou funkci, manžel zde od roku hodnota nebydlí, nemá zájem po dobu 6,5 let o soužití. Na doplnění manželka uvedla, že manžel do adresa odjel v roce hodnota, v roce hodnota přijel na 14 dní. V roce hodnota mu napsala, že když nemá zájem na kontaktu, že by měli vztah ukončit a on jí napsal, že s tím nemá problém. Zhruba rok neplatí alimenty, nemá s ním skutečně žádný kontakt. Naposledy manželce sdělil, že nemá práci, je na podpoře. Pobyt měl povolený. Po provedeném dokazování soud zjistil tento skutkový stav: Z oddacího listu účastníků soud zjistil, že uzavřeli manželství dne datum v adresa, před Městským úřadem v adresa, u obou jde o manželství prvé. Rozsudkem ze dne datum, č. j. sp. zn., Okresní soud ve adresa rozhodl o úpravě výchovy a výživy nezletilého jméno FO pro dobu před i po rozvodu manželství rodičů, rozsudek nabyl právní moci dne datum. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z., mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Podle § 756 o. z., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Po provedeném dokazování má soud za to, že nelze již očekávat obnovení manželského soužití za situace, kdy účastníci spolu nežijí, nevedou společnou domácnost, manžel je neznámého pobytu, více jak šest let nemá zájem o manželku, syna. Proto soud manželství účastníků rozvedl. Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje v nezájmu manžela o rodinu, manželské soužití, o dítě. O nákladech řízení soud rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, a to v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím soudu podepsaného. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav nebo údaj o registrovaném partnerství, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství nebo zrušení registrovaného partnerství.