9 C 49/2022

Plný text

Okresní soud ve Znojmě rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Marií Hladíkovou jako samosoudkyní ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalovaného o 1 490,65 Kč s příslušenstvím <b>I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 1 490,65 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5% ročně od 31. 7. 2021 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.</b> <b>II. Žalovaný je povinen zaplatit České republice náklady řízení – soudní poplatek 1 000 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku na účet Okresního soudu ve Znojmě</b> <b>III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.</b> Žalobou doručenou soudu dne 2. 3. 2022 se žalobkyně domáhala zaplacení částky 1 490,65 Kč s příslušenstvím. K odůvodnění uvedla, že dne [datum] se žalovaný na výzvu žalobkyně podrobil [údaje o zdravotním stavu ] [anonymizováno 19 slov] žalovaného. Výsledkem laboratorního rozboru moči [údaje o zdravotním stavu ] [anonymizována čtyři slova] Náklady na odborné vyšetření uhradil žalobce poskytovatelům zdravotních služeb, a to částku ve výši 734,85 Kč na základě faktury [číslo] [nemocnice] a částku ve výši 749,80 Kč na základě faktury [číslo] [nemocnice] [anonymizována tři slova]. [jméno] v [obec]. K převozu bylo použito služební vozidlo a cestovné bylo účtováno podle § 1 a 4 vyhlášky číslo 589/2020 Sb. částkou 6 Kč. Žalovaný se k návrhu nevyjádřil, k nařízenému jednání soudu se bez omluvy nedostavil, soud proto věc projednal a rozhodl v jeho nepřítomnosti na základě výsledků provedeného dokazování. [nemocnice] vyfakturovala žalobkyni fakturou [číslo] částku ve výši 734,85 Kč za odběr krve a [nemocnice] [anonymizována tři slova]. [jméno] v [obec], vyfakturovala žalobkyni fakturou [číslo] částku 749,80 Kč za rozbor krve a moči. Z protokolu o imunochemickém vyšetření krve ze dne 5. 5. 2021 bylo zjištěno, že na žádost policie ČR bylo provedeno toxikologické vyšetření ve [nemocnice] [anonymizována tři slova]. [jméno] v [obec]. Výsledek na přítomnost cannabinoidy byl pozitivní. Z protokolu o vyčíslení nákladů za použití služebního dopravního prostředku bylo zjištěno, že žalobkyně ujela 1 km služebním vozem Škoda Octavia, registrační značky 1 BI8269, při kombinované spotřebě 6,4 l /100 km a nákladů na provoz vodidla 4,40 Kč km a náklady na palivo BA 95 ve výši 27,80 Kč Náklady za použití vozidla celkem činily 6 Kč. Podle § 24 odst. 2 zákona č. 65/2017 Sb., prokáže-li se přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky, uhradí vyšetřovaná osoba tomu, kdo uhradil poskytovateli zdravotních služeb odborné lékařské vyšetření podle odstavce 1, náklady, které mu úhradou odborného lékařského vyšetření vznikly; pokud je vyšetřovaná osoba nezletilá, která není plně svéprávná, hradí tyto náklady její zákonný zástupce. Podle § 24 odst. 3 věty první zákona č. 65/2017 Sb., náklady na dopravu vyšetřované osoby do zdravotnického zařízení za účelem provedení odborného lékařského vyšetření hradí v případě, že se prokáže přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky, vyšetřovaná osoba; pokud je vyšetřovaná osoba nezletilá, která není plně svéprávná, hradí tyto náklady její zákonný zástupce. Po provedeném dokazování má soud za to, že žaloba je v celém rozsahu důvodná a žalovaný dluží žalobkyni částku 1 490,65 Kč spojenou s vyšetřením žalovaného, kdy se do prodlení dostal [datum]. Nárok žalobkyně žalovaný žádným způsobem nezpochybnil ani nevyvrátil. Včasným neuhrazením žalované částky se žalovaný dostal do prodlení a ve smyslu § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, žalobkyni taj náleží úrok z prodlení, jehož výši stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Proto soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. O nákladech řízení bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen "o. s. ř.). Vzhledem k tomu, že žalobkyně náhradu nákladů řízení nepožadovala, rozhodl soud, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Žalobkyně je ze zákona osvobozena od placení soudních poplatků ve smyslu ustanovení §11 odstavec 2 písmeno a) zákona číslo 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, poplatková povinnost tak přešla podle § 2 odstavec 3 citovaného zákona o soudních poplatcích na žalovaného. Žalovaný je povinen zaplatit České republice – Okresnímu soudu ve Znojmě soudní poplatek za žalobu ve výši 1 000 Kč (položka 1 odstavec 1 písmeno a) Sazebníku soudních poplatků).