8 Tz 101/90
Sbírka: R 48/1991
V PLATNOSTIPrávní věta
K aplikácii rozhodnutia prezidenta republiky o amnestii z 1. januára 1990.Z ustanovenia článku VI. odst. 1 písm. a) rozhodnutia prezidenta republiky o amnestii z 1. januára 1990 a § 89 odst. 1 Tr. zák. vyplýva, že z dobrodenia tejto amnestie sú vylúčení aj páchatelia, ktorí sa dopustili prípravy (§ 7 odst. 1 Tr. zák.), resp. pokusu (§ 8 odst. 1 Tr. zák.) trestného činu zneužívania právomoci verejného činitela podla § 158 Tr. zák., prípadne účastenstva (§ 10 odst. 1 Tr. zák.) na tomto trestnom čine.
Plný text
K aplikácii rozhodnutia prezidenta republiky o amnestii z 1. januára 1990.Z ustanovenia článku VI. odst. 1 písm. a) rozhodnutia prezidenta republiky o amnestii z 1. januára 1990 a § 89 odst. 1 Tr. zák. vyplýva, že z dobrodenia tejto amnestie sú vylúčení aj páchatelia, ktorí sa dopustili prípravy (§ 7 odst. 1 Tr. zák.), resp. pokusu (§ 8 odst. 1 Tr. zák.) trestného činu zneužívania právomoci verejného činitela podla § 158 Tr. zák., prípadne účastenstva (§ 10 odst. 1 Tr. zák.) na tomto trestnom čine. Č. 48 K aplikácii rozhodnutia prezidenta republiky o amnestii z 1. januára 1990. Z ustanovenia článku VI. odst. 1 písm. a) rozhodnutia prezidenta republiky o amnestii z 1. januára 1990 a § 89 odst. 1 Tr. zák. vyplýva, že z dobrodenia tejto amnestie sú vylúčení aj páchatelia, ktorí sa dopustili prípravy ( § 7 odst. 1 Tr. zák.), resp. pokusu ( § 8 odst. 1 Tr. zák.) trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 158 Tr. zák., prípadne účastenstva ( § 10 odst. 1 Tr. zák.) na tomto trestnom čine. (Rozsudok Najvyššieho súdu SR z 13. júla 1990, sp. zn. 8 Tz 101/90 ) Najvyšší súd SR na základe sťažnosti pre porušenie zákona, ktorú podal minister spravodlivosti SR v neprospech obvineného Š. K., zrušil právoplatné uznesenie Obvodného súdu Bratislava 1 z 20. februára 1990, sp. zn. 3 T 24/90 a tomuto súdu prikázal, aby vec v potrebnom rozsahu znovu prerokoval a rozhodol. Z odôvodnenia: Obvodný prokurátor pre Bratislavu 1 podal 21. januára 1990 pod č. 3 Pv 322/89 na Obvodný súd Bratislava 1 obžalobu na obvineného Š. K. pre trestný čin podplácania podľa § 161 odst. 1, 2 Tr. zák. v súbehu s prípravou na trestný čin zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 7 odst. 1 Tr. zák. § 158 odst. 1 písm. a) Tr. zák. na tom skutkovou základe, že dňa 21. septembra 1989 asi o 7.45 hod. až 8.10 hod. v kancelárii č. 20 na MO-VB Staré mesto ul. Č. A. č. 44 v Bratislave, kde bol predvedený pre nedovolenú kúpu zahraničných valút od cudzincov, ponúkol príslušníkovi VB, ktorý ho vy počúval, 200 DM ako protihodnotu za to, že ho prepustí, upustí od trestného postihu a ďalších 200 DM mu vráti. Obvodný súd Bratislava 1 uznesením z 20. februára 1990, sp. zn. 3 T 24/90, trestné stíhanie proti obvinenému Š. K. podľa § 188 odst. 1 písm. d), § 11 odst. 1 písm. a) Tr. por. a článku V. písm. a) rozhodnutia prezidenta republiky o amnestii z 1. januára 1990, zastavil. Toto uznesenie stalo sa právoplatným 8. marca 1990. Proti tomuto uzneseniu podal v šesťmesačnej lehote uvedenej v § 272 Tr. por. minister spravodlivosti SR sťažnosť pre porušenie zákona v neprospech obvineného. Poukázal na to, že obvodný súd nepostupoval správne, keď trestné stíhanie zastavil. Z článku VI. odst. 1 písm. a) rozhodnutia prezidenta republiky o amnestii z 1. januára 1990 totiž nepochybne vyplýva, že ustanovenia článkov II. a V. citovanej amnestie sa nevzťahujú na trestné činy zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 158 Tr. zák. a na trestné činy a prečiny spáchané v súbehu s nimi. Minister spravodlivosti SR navrhol, aby Najvyšší súd SR vyslovil, že napadnutým uznesením obvodného súdu bol porušený zákonov prospech obvineného Š. K., aby uvedené uznesenie zrušil a Obvodnému súdu Bratislava 1 prikázal, aby vec v potrebnom rozsahu znovu prerokoval a rozhodol. Najvyšší súd SR preskúmal na podklade sťažnosti pre porušenie zákona podľa § 267 odst. 1 Tr. por. správnosť výroku napadnutého uznesenia, ako aj konanie, ktoré mu predchádzalo a zistil, že zákon bol porušený v prospech obvineného Š. K. Postup obvodného súdu, pokiaľ trestné stíhanie proti obvinenému Š. K. na podklade článku V. písm. a) rozhodnutia prezidenta republiky o amnestii z 1. januára 1990 zastavil, nebol v súlade so zákonom. Rovnako nesprávne postupoval obvodný súd pri výklade ustanovenia článku VI. odst. 1 písm. a) uvedeného amnestiálneho rozhodnutia, keď pri skúmaní okolností, ktoré by obvineného vylučovali z dobrodenia amnestie, dospel k záveru, že v danom prípade takéto okolnosti nie sú, pretože podľa uvedeného článku z dobrodenia amnestie sú vylúčení len páchatelia, ktorí trestné činy zneužívania právomoci verejného činiteľ podľa § 158 Tr. zák. spáchali ako páchatelia, prípadne spolupáchatelia. Podľa článku VI. odst. 1 písm. a) rozhodnutia prezidenta republiky o amnestii z 1. januára 1990, ustanovenie článkov II. a V. sa nevzťahuje na trestné činy zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 158 Tr. zák. a trestné činy a prečiny spáchané s nimi v súbehu. V posudzovanej veci je obvinený Š. K. trestne stíhaný pre trestný čin podplácania podľa § 161 odst. 1, 2 Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prípravou na trestný čin zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 7 odst. 1, § 158 odst. 1 písm. a) Tr. zák. Podľa § 89 odst. 1 Tr. zák. trestným činom sa rozumie len čin súdne trestný a pokiaľ z jednotlivého ustanovenia činu, organizátorstvo, návod a pomoc. Keďže článok VI. odst. 1 písm. a) na rozdiel od odst. 1 písm. b) amnestiálneho rozhodnutia nerozlišuje vývojové štádiá (príprava, pokus) ani formu účastenstva na trestnom čine, je z dobrodenia amnestie vylúčený aj páchateľ, ktorý sa dopustil iba prípravy na trestný čin podľa § 158 Tr. zák. Přihlásit k odběru Přihlášením k newsletteru souhlasíte se zpracovaním osobních údajů. Tisk RSS ©2026 Nejvyšší soud Na našich webových stránkách používáme soubory cookie, abychom vám poskytli co nejrelevantnější zážitek tím, že si zapamatujeme vaše preference pro opakované návštěvy. Kliknutím na „Přijmout vše“ souhlasíte s používáním všech souborů cookie. Můžete však navštívit „Nastavení souborů cookie“ a poskytnout kontrolovaný souhlas. Nastavení cookies Akceptovat vše Správa souhladů Zavřít Přehled ochrany osobních údajů Tento web používá soubory cookie ke zlepšení vašeho zážitku při procházení webem. Z nich se ve vašem prohlížeči ukládají soubory cookie, které jsou kategorizovány podle potřeby, protože jsou nezbytné pro fungování základních funkcí webu. Používáme také soubory cookie třetích stran, které nám pomáhají analyzovat a porozumět tomu, jak tento web používáte. Tyto soubory cookie budou ve vašem prohlížeči uloženy pouze s vaším souhlasem. Máte také možnost odhlásit se z těchto souborů cookie. Ale odhlášení některých z těchto souborů cookie může ovlivnit váš zážitek z prohlížení. Nezbytné Nezbytné Vždy povoleno Nezbytné soubory cookie jsou naprosto nezbytné pro správné fungování webu. Tyto soubory cookie anonymně zajišťují základní funkce a bezpečnostní prvky webu. Cookie Délka Popis cookielawinfo-checkbox-analytics 11 months This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". cookielawinfo-checkbox-functional 11 months The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". cookielawinfo-checkbox-necessary 11 months This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". cookielawinfo-checkbox-others 11 months This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. cookielawinfo-checkbox-performance 11 months This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". viewed_cookie_policy 11 months The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. Výkonnostní Výkonnostní Výkonnostní cookies se používají k pochopení a analýze klíčových výkonnostních indexů webových stránek, což pomáhá při poskytování lepší uživatelské zkušenosti pro návštěvníky. Analytické Analytické Analytické soubory cookie se používají k pochopení toho, jak návštěvníci interagují s webem. Tyto soubory cookie pomáhají poskytovat informace o metrikách počtu návštěvníků, míře okamžitého opuštění, zdroji návštěvnosti atd. Ostatní Ostatní Další nekategorizované soubory cookie jsou ty, které jsou analyzovány a dosud nebyly zařazeny do žádné kategorie. ULOŽIT A PŘIJMOUT Tyto stránky využívají Cookies. Používáním těchto stránek vyjadřujete souhlas s používáním Cookies. Zjistit více OK, rozumím
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.