8 Tz 61/89

Plný text

Premávku na vnútrozávodných komunikáciach upravuje Dopravnoprevádzkový poriadok, ktorý podla § 5 odst. 1 vyhlášky č. 71/1980 Zb.*) sú povinní vypracovať prevádzatelia alebo organizácie, v ktorých priestoroch sa uskutočňuje nakladanie, vykladanie alebo iné práce spojené s premávkou vozidiel.Pri premávke na týchto komunikáciách sú vodiči motorových vozíkov povinní rešpektovať Dopravnoprevádzkový poriadok a pokial z neho nevyplýva niečo iné, riadia sa dalej pravidlami cestnej premávky (článok 50 československej štátnej normy č. 268805).*) V ČSR vyhláška č. 88/1980 Sb. Č. 47 Premávku na vnútrozávodných komunikáciách upravuje Dopravnoprevádzkový poriadok, ktorý podľa § 5 odst. 1 vyhlášky č. 71/1980 Zb. /1/ sú povinní vypracovať prevádzatelia alebo organizácie, v ktorých priestoroch sa uskutočňuje nakladanie, vykladanie alebo iné práce spojené s premávkou vozidiel. Pri premávke na týchto komunikáciách sú vodiči motorových vozíkov povinní rešpektovať Dopravnoprevádzkový poriadok a pokiaľ z neho nevyplýva niečo iné, riadia sa ďalej pravidlami cestnej premávky (článok 50 československej štátnej normy č. 268805). (Rozsudok Najvyššieho súdu SSR z 21. 7. 1989 sp. zn. 8 Tz 61/89 ) K sťažnosti pre porušenie zákona, ktorú podal generálny prokurátor SSR, Najvyšší súd SSR zrušil uznesenie vyšetrovateľa oddelenia vyšetrovania VB Okresnej správy ZNB v Považskej Bystrici z 9. januára 1989 a tomuto vyšetrovateľovi prikázal, aby o veci znovu konal a rozhodol. Z odôvodnenia: Uznesením z 9. januára 1989 sp. zn. VV 380/1988 vyšetrovateľ oddelenia vyšetrovania VB Okresnej správy ZNB v Považskej Bystrici podľa § 172 odst. 1 písm. b) Tr. por. zastavil trestné stíhanie proti obvinenému F. H. pre skutok právne posudzovaný ako trestný čin ublíženia na zdraví podľa § 224 odst. 1 Tr. zák. Tohoto trestného činu sa mal dopustiť tak, že 4. novembra 1988 asi o 11.00 hod. viedol po účelovej komunikácii v objekte ZŤS Dubnica nad Váhom vysokozdvižný vozík VVB 5 bez ŠPZ do križovatky v tvare písmena T v čase, keď z jeho pravej strany do križovatky prichádzal akumulačný vozík vedený M. Š., pričom prednou časťou vozidla ním vedeného narazil do ľavej prednej časti akumulačného vozidla vedeného M. Š. Pri tejto zrážke utrpela M. Š. zranenia, na ktoré bola práceneschopná 10 týždňov a P. Ď. zranenia spojené s práceneschopnosťou do 17. decembra 1988. Proti tomuto právoplatnému uzneseniu vyšetrovateľa podal v lehote uvedenej v ustanovení § 272 Tr. por. generálny prokurátor SSR sťažnosť pre porušenie zákona v neprospech obvineného. Vytýkal vyšetrovateľovi VB, že rozhodol v podstate na základe nedostatočne zisteného skutočného stavu veci, ako aj v dôsledku neujasnenia si otázky prednosti v jazde na neoznačenej križovatke v objekte ZŤS Dubnica nad Váhom. Práve v dôsledku toho bola potom treste stíhaná M. Š., ktorá do križovatky prichádzala s akumulačným vozíkom z pravej strany z pozície obvineného F. H. a mala preto prednosť v jazde. Zastavenie trestného stíhania proti obvinenému je preto podľa generálneho prokurátora SSR nezákonné. V dôsledku toho generálny prokurátor SSR Najvyššieho súdu SSR navrhol vysloviť, že uznesením vyšetrovateľa bol porušený zákon v ustanoveniach § 2 odst. 6, § 172 odst. 1 písm. b) Tr. por. v prospech obvineného, potom toto uznesenie zrušil a vyšetrovateľovi oddelenia vyšetrovania VB Okresnej správy ZNB v Považskej Bystrici prikázal o veci znovu konať a rozhodnúť. Najvyšší súd SSR v zmysle § 267 odst. 1 Tr. por. preskúmal na podklade sťažnosti pre porušenie zákona správnosť výroku napadnutého uznesenia, ako aj konanie, ktoré mu prechádzalo a zistil, že zákon porušený bol, a to v prospech obvineného. Podľa § 2 odst. 5 Tr. por. orgány činné v trestnom konaní postupujú tak, aby bol zistený skutočný stav veci a pri svojom rozhodovaní z neho vychádzajú. Objasňujú s rovnakou starostlivosťou okolnosti svedčiace proti obvinenému i okolnosti, ktoré svedčia v jeho prospech a vykonávajú v oboch smeroch dôkazy nečekajúc na návrh strán. Podľa § 172 odst. 1 písm. b) Tr. por. vyšetrovateľa vo vyhľadávaní prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak nie je skutok trestným činom a nie je dôvod na postúpenie veci. Týmito ustanoveniami zákona sa vyšetrovateľ oddelenia vyšetrovania VB Okresnej správy ZNB v Považskej Bystrici v rozhodovanej veci dôsledne neriadil. V prejednávanej veci bolo trestné stíhanie podľa § 160 odst. 1 Tr. por. začaté uznesením vyšetrovateľa ZNB Obvodného oddelenia VB v Dubnici nad Váhom zo 16. novembra 1988 pod sp. zn. VB 208/1988. Proti F. H. bolo podľa § 163 odst. 1, odst. 4 Tr. por. vznesené obvinenie a začaté trestné stíhanie pre trestný čin ublíženia na zdraví podľa § 224 odst. 1 Tr. zák. uznesením vyšetrovateľa VB Okresnej správy ZNB v Považskej Bystrici z 28. decembra 1988 sp. zn. VV 380/1988. Ako obvinený bol F. H. vyslúchnutý 4. januára 1989 (č. 1.26 – 28). Vypovedal, že 4. novembra 1988 pracoval ako vodič s vysokozdvižným vozíkom. Asi okolo 11.00 hod. išiel s vozíkom pre materiál v areáli závody. Keď sa blížil do križovatky tvaru písmena T, pozrel sa doprava i doľava a keďže nevidel žiadne vozidlo, začal odbočovať doprava. Akonáhle sa s vozidlom dostal spoza železnej konštrukcie, vtedy zbadal, že z pravej strany sa do križovatky blíži akumulačný vozík, ktorý jazdil v ľavej polovici vozovky. I keď sa snažil vyhnúť zrážke, nepodarilo sa mu to. Podľa neho k zrážke došlo preto, že akumulačný vozík jazdil v ľavej polovici vozovky. Ak by bol jazdil v pravej časti, nebolo by došlo k zrážke. Práve skutočnosť, že akumulačný vozík do križovatky vchádzal po ľavej časti vozovky, viedla potom vyšetrovateľa k záveru, trestné stíhanie proti obvineného F. H. zastavil a naopak vzniesol obvinenie a začal trestné stíhanie proti vodičke akumulačného vozíka M. Š. Postup vyšetrovateľa, ak zastavil trestné stíhanie proti obvinenému F. H., bol nesprávny. Premávku na vnútrozávodných komunikáciách upravuje Dopravnoprevádzkový poriadok, ktorý podľa § 5 odst. 1 vyhlášky č. 71/1980 Zb. sú povinní vypracovať prevádzatelia alebo organizácie, v ktorých priestoroch sa uskutočňuje nakladanie, vykladanie alebo iné práce spojené s premávkou vozidiel. Pri premávke na týchto komunikáciách sú vodiči motorových vozíkov povinní rešpektovať Dopravnoprevádzkový poriadok a pokiaľ z neho nevyplýva niečo iné, riadia sa ďalej pravidlami cestnej premávky (článok 50 československej štátnej normy č. 268805). Vyšetrovateľ preto mal zabezpečiť Dopravnoprevádzkový poriadok platný pre objekt ZŤS Dubnica nad Váhom, tiež príslušnú československú štátnú normu a konanie obvineného posúdiť podľa týchto predpisov a ďalej podľa vyhlášky č. 100/1975 Zb.,o pravidlách cestnej premávky.2) Poznámky pod čarou: 1) V ČSR vyhláška č. 88/1980 Sb. 2) Od 1. 1. 1990 platí vyhláška č. 99/1989 Zb. Přihlásit k odběru Přihlášením k newsletteru souhlasíte se zpracovaním osobních údajů. Tisk RSS ©2026 Nejvyšší soud Na našich webových stránkách používáme soubory cookie, abychom vám poskytli co nejrelevantnější zážitek tím, že si zapamatujeme vaše preference pro opakované návštěvy. Kliknutím na „Přijmout vše“ souhlasíte s používáním všech souborů cookie. Můžete však navštívit „Nastavení souborů cookie“ a poskytnout kontrolovaný souhlas. Nastavení cookies Akceptovat vše Správa souhladů Zavřít Přehled ochrany osobních údajů Tento web používá soubory cookie ke zlepšení vašeho zážitku při procházení webem. Z nich se ve vašem prohlížeči ukládají soubory cookie, které jsou kategorizovány podle potřeby, protože jsou nezbytné pro fungování základních funkcí webu. Používáme také soubory cookie třetích stran, které nám pomáhají analyzovat a porozumět tomu, jak tento web používáte. Tyto soubory cookie budou ve vašem prohlížeči uloženy pouze s vaším souhlasem. Máte také možnost odhlásit se z těchto souborů cookie. Ale odhlášení některých z těchto souborů cookie může ovlivnit váš zážitek z prohlížení. Nezbytné Nezbytné Vždy povoleno Nezbytné soubory cookie jsou naprosto nezbytné pro správné fungování webu. Tyto soubory cookie anonymně zajišťují základní funkce a bezpečnostní prvky webu. Cookie Délka Popis cookielawinfo-checkbox-analytics 11 months This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". cookielawinfo-checkbox-functional 11 months The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". cookielawinfo-checkbox-necessary 11 months This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". cookielawinfo-checkbox-others 11 months This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. cookielawinfo-checkbox-performance 11 months This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". viewed_cookie_policy 11 months The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. Výkonnostní Výkonnostní Výkonnostní cookies se používají k pochopení a analýze klíčových výkonnostních indexů webových stránek, což pomáhá při poskytování lepší uživatelské zkušenosti pro návštěvníky. Analytické Analytické Analytické soubory cookie se používají k pochopení toho, jak návštěvníci interagují s webem. Tyto soubory cookie pomáhají poskytovat informace o metrikách počtu návštěvníků, míře okamžitého opuštění, zdroji návštěvnosti atd. Ostatní Ostatní Další nekategorizované soubory cookie jsou ty, které jsou analyzovány a dosud nebyly zařazeny do žádné kategorie. ULOŽIT A PŘIJMOUT Tyto stránky využívají Cookies. Používáním těchto stránek vyjadřujete souhlas s používáním Cookies. Zjistit více OK, rozumím