9 Co 142/91

Plný text

Informatívny (predbežný) výpočet výšky starobného dôchodku, na ktorý má vzniknúť nárok až v budúcnosti, nemôže byť predmetom preskúmania súdom. Započítanie dôb zamestnania v čase nezákonného výkonu trestu v I. alebo II. pracovnej kategórii umožňuje ustanovenie § 25 ods. 2 zákona č. 119/1990 Sb. len v rozsahu, v ktorom poškodený vykonával vo výkone trestu odňatia slobody práce, ktoré by odôvodňovali zaradenie zamestnania do I. alebo II. pracovnej kategórie. Ak si žiadateľ o starobný dôcbodok zvolil úpravu dôchodku podľa ustanovenia § 25 ods. 7 zákona č. 119/1990 Sb.*) formou príplatku k dôchodku za každý mesiac väzby a výkonu trestu odňatia slobody, v ktorom vykonával práce za podmienok, ktoré by odôvodňovali ich posudzovanie ako zamestnanie I. alebo II. pracovnej kategórie, nemôže sa súčasne domáhať úpravy dôchodku aj podľa ustanovenia § 25 ods. 1 až 6 zákona č. 119/1990 Sb. Č. 57 Informatívny (predbežný) výpočet výšky starobného dôchodku, na ktorý má vzniknúť nárok až v budúcnosti, nemôže byť predmetom preskúmania súdom. Započítanie dôb zamestnania v čase nezákonného výkonu trestu v I. alebo II. pracovnej kategórii umožňuje ustanovenie § 25 ods. 2 zákona č. 119/1990 Sb. len v rozsahu, v ktorom poškodený vykonával vo výkone trestu odňatia slobody práce, ktoré by odôvodňovali zaradenie zamestnania do I. alebo II. pracovnej kategórie. Ak si žiadateľ o starobný dôcbodok zvolil úpravu dôchodku podľa ustanovenia § 25 ods. 7 zákona č. 119/1990 Sb.*) formou príplatku k dôchodku za každý mesiac väzby a výkonu trestu odňatia slobody, v ktorom vykonával práce za podmienok, ktoré by odôvodňovali ich posudzovanie ako zamestnanie I. alebo II. pracovnej kategórie, nemôže sa súčasne domáhať úpravy dôchodku aj podľa ustanovenia § 25 ods. 1 až 6 zákona č. 119/1990 Sb. (Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 30. 1. 1992, 9 Co 142/91 ) Slovenská správa sociálneho zabezpečenia rozhodnutím zo 4. 2. 1991 nevyhovela žiadosti navrhovateľa z 3. 1. 1991 o priznanie starobného dôchodku od 14. 1. 1990 s odôvodnením, že nárok na starobný dôchodok mu vznikne až dovŕšením 60. roku veku, t. j. 9. 7. 1991; súčasne mu vymerala (ale nepriznala) starobný dôchodok, na ktorý mu mal vzniknúť nárok ku dňu 9. 7. 1991. Po obdržaní žiadosti navrhovateľa o úpravu dôchodku podľa ustanovenia § 25 ods. 7 zákona č. 119/1990 Sb., o súdnej rehabilitácii, podanej 11. 2. 1991, uvedený orgán sociálneho zabezpečenia rozhodnutím zo 6. 3. 1991 opätovne nepriznal navrhovateľovi starobný dôchodok od januára 1990, ale vymeral mu starobný dôchodok, na ktorý mu mal vniknúť nárok od 9. 7. 1991 po zohľadnení nárokov patriacich navrhovateľovi podľa ustanovení zákona č. 119/1990 Sb. , o súdnej rehabilitácii. Krajský súd v Banskej Bystrici preskúmal druhé uvedené rozhodnutie orgánu sociálneho zabezpečenia zo 6. 3. 1991 a svojím uznesením ho potvrdil. Poukázal na skutočnosť, že dĺžka zamestnania navrhovateľa v baníctve v hlbinných (uránových) baniach nie je sporná. Bol však toho názoru, že neprichádza do úvahy navrhovateľom požadovaný pomerný zápočet odpracovanej doby zamestnania v uránových baniach k odpracovanej dobe v rudných baniach vzhľadom na ustanovenie § 18 ods. 4, 5 zákona č. 100/1988 Sb. Navrhovateľ nesplňoval podmienky nároku na starobný dôchodok od januára 1990, lebo nárok na starobný dôchodok mu vznikol až dovŕšením veku 60 rokov. Rozhodnutie orgánu sociálneho zabezpečenia považoval za správne aj pokiaľ ide o výšku starobného dôchodku. Navrhovateľ v odvolaní podanom proti tomuto uzneseniu súdu prvého stupňa trval na svojej žiadosti, aby mu starobný dôchodok priznali už od januára 1990. Namietal, že súd potvrdil to rozhodnutie orgánu sociálního zabezpečenia, proti kterému jeho návrh na preskúmanie nesmeroval. Nepovažuje za správny postup súdu, pokiaľ nevyhovel jeho požiadavke o prepočítanie doby zamestnania v uránových baniach v pomere 10:

15. Má za to, že ustanovenie § 21 ods. 1 zákona č. 100/1988 Sb. takýto postup nevylučuje.Najvyšší súd Slovenskej republiky svojim uznesením potvrdil uznesenie súdu prvého stupňa. Z odôvodnenia: Z obsahu rozhodnutí orgánu sociálneho zabezpečenia zo 4. 2. 1991 a zo 6. 3. 1991 vyplýva, i keť to v nich nie je výslovne uvedené, že bola zamietnutá žiadosť navrhovateľa o priznanie starobného dôchodku od 14. 1. 1990 a súčasne bol predbežne (informatívne) vymeraný navrhovateľovi starobný dôchodok, na ktorý mu mal vzniknúť nárok v budúcnosti od 9. 7. 1991. V časti rozhodnutia, v ktorej orgán sociálneho zabezpečenia nevyhovel žiadosti navrhovateľa o priznanie starobného dôchodku od 14. 1. 1990, sú obe rozhodnutia totožné. Nepochybil preto súd prvého stupňa, keď preskúmal v poradí druhé rozhodnutie orgánu sociálneho zabezpečenia zo 6. 3. 1991. Informatívny (predbežný) výpočet výšky starobného dôchodku, na ktorý má vzniknúť nárok až v budúcnosti, nemôže byť predmetom preskúmavania súdom, lebo vo veciach dôchodkového zabezpečenia nerieši súd otázky, ktoré by sa mohli stať právne významnými až v budúcnosti, až budú splnené ďalšie zákonné predpoklady uplatneného nároku na dávku dôchodkového zabezpečenia. Predmetom konania teda v danom prípade je iba preskúmanie zákonnosti rozhodnutia orgánu sociálneho zabezpečenia, pokiaľ zamietol žiadosť navrhovateľa o priznanie starobného dôchodku od 14. 1. 1990, t. j. pred dovŕšením veku 60 rokov. V konaní bolo preukázané, že navrhovateľ odpracoval ako baník v podzemí v hlbinných baniach 11 rokov a 13 dní. Nesplnil tak podmienky uvedené v ustanovení § 21 ods. 1 zákona č. 100/1988 Sb., ktoré sú potrebné pre vznik nároku na starobný dôchodok skôr, ako dovŕšil 60 rokov veku, lebo neodpracoval v uvedenom zamestnaní najmenej 15 rokov. Pred uplatnením dôchodkových nárokov podľa zákona č. 119/1990 Sb. nebolo možné prihliadnúť ani na skutočnosť, že navrhovateľ odpracoval v I. pracovnej kategórii 2 roky 7 mesiacov a 22 dní v uránových baniach v dobe výkonu trestu odňatia slobody, lebo započítaniu tejto doby v inej než III. pracovnej kategórii výslovne bráni ustanovenie § 5 ods. 3 písm. c) nariadenia vlády ČSFR č. 117/1988 Sb. Započítanie dôb zamestnania v čase nezákonného výkonu trestu v I. prípadne II. pracovnej kategórii umožňuje ustanovenie § 25 ods. 2 zákona č. 119/1990 Sb., o súdnej rehabilitácii, ale tiež len v rozsahu, v ktorom poškodený skutočne vykonával práce, ktoré by odôvodňovali zaradenie v zamestnaní do I. (II.) pracovnej kategórie. Ustanovenia zákona č. 100/1988 Sb. , o sociálnom zabezpečení, ani ustanovenia zákona č. 119/1990 Sb. neumožňujú započítať dobu, po ktorú navrhovateľ pracoval v uránových baniach vo väčšom rozsahu, než túto prácu skutočne vykonával. Ani po započítaní doby zamestnania v uránových baniach navrhovateľ teda neodpracoval v I. pracovnej kategórii najmenej 15 rokov. Navrhovateľ si pritom zvolil úpravu dôchodku podla ustanovenia § 25 ods. 7 zákona č. 119/1990 Sb. formou príplatku k dôchodku v sume 20 Kčs za každý mesiac väzby a výkonu trestu odňatia slobody, v ktorom vykonával práce za podmienok, ktoré by odôvodňovali ich posudzovanie ako zamestnanie I. alebo II. pracovnej kategórie, a 15 Kčs za každý mesiac väzby a výkonu trestu odňatia slobody v ostatných prípadoch. Nemôže sa preto súčasne domáhať úpravy dôchodku aj podľa ustanovenia § 25 ods. 1 až 6 zákona č. 119/1990 Sb. Odvolací súd preto potvrdil vecne správne uznesenie súdu prvého stupňa o potvrdení rozhodnutia orgánu sociálneho zabezpečenia. V odvolacom konaní účastníkom trovy nevznikli; nebolo preto potrebné rozhodovať o ich náhrade. ________________ *) v znění čl. I bod 16 zákona č. 47/1991 Sb. Přihlásit k odběru Přihlášením k newsletteru souhlasíte se zpracovaním osobních údajů. Tisk RSS ©2026 Nejvyšší soud Na našich webových stránkách používáme soubory cookie, abychom vám poskytli co nejrelevantnější zážitek tím, že si zapamatujeme vaše preference pro opakované návštěvy. Kliknutím na „Přijmout vše“ souhlasíte s používáním všech souborů cookie. Můžete však navštívit „Nastavení souborů cookie“ a poskytnout kontrolovaný souhlas. Nastavení cookies Akceptovat vše Správa souhladů Zavřít Přehled ochrany osobních údajů Tento web používá soubory cookie ke zlepšení vašeho zážitku při procházení webem. Z nich se ve vašem prohlížeči ukládají soubory cookie, které jsou kategorizovány podle potřeby, protože jsou nezbytné pro fungování základních funkcí webu. Používáme také soubory cookie třetích stran, které nám pomáhají analyzovat a porozumět tomu, jak tento web používáte. Tyto soubory cookie budou ve vašem prohlížeči uloženy pouze s vaším souhlasem. Máte také možnost odhlásit se z těchto souborů cookie. Ale odhlášení některých z těchto souborů cookie může ovlivnit váš zážitek z prohlížení. Nezbytné Nezbytné Vždy povoleno Nezbytné soubory cookie jsou naprosto nezbytné pro správné fungování webu. Tyto soubory cookie anonymně zajišťují základní funkce a bezpečnostní prvky webu. Cookie Délka Popis cookielawinfo-checkbox-analytics 11 months This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". cookielawinfo-checkbox-functional 11 months The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". cookielawinfo-checkbox-necessary 11 months This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". cookielawinfo-checkbox-others 11 months This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. cookielawinfo-checkbox-performance 11 months This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". viewed_cookie_policy 11 months The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. Výkonnostní Výkonnostní Výkonnostní cookies se používají k pochopení a analýze klíčových výkonnostních indexů webových stránek, což pomáhá při poskytování lepší uživatelské zkušenosti pro návštěvníky. Analytické Analytické Analytické soubory cookie se používají k pochopení toho, jak návštěvníci interagují s webem. Tyto soubory cookie pomáhají poskytovat informace o metrikách počtu návštěvníků, míře okamžitého opuštění, zdroji návštěvnosti atd. Ostatní Ostatní Další nekategorizované soubory cookie jsou ty, které jsou analyzovány a dosud nebyly zařazeny do žádné kategorie. ULOŽIT A PŘIJMOUT Tyto stránky využívají Cookies. Používáním těchto stránek vyjadřujete souhlas s používáním Cookies. Zjistit více OK, rozumím