12 Cmo 1/2023

Plný text

Vrchní soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Mgr. Mileny Filingerové a soudkyň JUDr. Evy Hodanové a Mgr. Kateřiny Černé ve věci žalobce: Jméno žalobce , narozený dne Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupený advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený dne Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného zastoupený zmocněncem Jméno zmocněnce adresa pro doručování Adresa zmocněnce o zaplacení 479 743 Kč s příslušenstvím a odměnou, k odvolání žalovaného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 8. srpna 2022, č. j. 48 Cm 54/2015-880 Odvolací řízení se zastavuje.

1. Soud prvního stupně shora označeným usnesením zamítl návrh na vstup vedlejších účastníků na straně žalovaného, a to , Anonymizováno, , narozeného dne , Anonymizováno, , bytem , adresa, , a , Anonymizováno, , narozeného dne , Anonymizováno, , bytem , adresa, .

2. Žalovaný podal proti usnesení včasné odvolání, které svým podáním ze dne 5. 1. 2023 vzal v plném rozsahu zpět.

3. Odvolací soud proto odvolací řízení podle § 207 odst. 2 o. s. ř. zastavil. Podle § 222 odst. 1 o. s. ř., vezme-li odvolatel své odvolání zpět, nastává tím právní moc napadeného rozhodnutí, jako by odvolání nebylo podáno.

4. O náhradě nákladů tohoto odvolacího řízení bude rozhodnuto soudem prvního stupně v jeho konečném rozhodnutí o věci (§ 224 odst. 1, § 151 odst. 1 o. s. ř.).