12 Cmo 10/2024
č. j. 12 Cmo 10/2024-58
V PLATNOSTIVrchní soud v Praze zastavil odvolací řízení ve věci o odměně a náhradě výdajů likvidátora právnické osoby v likvidaci. Soud se opřel o § 207 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 1 odst. 3 zákona č. 292/2013 Sb., který umožňuje zastavení řízení po zpětném vznesení odvolání. Právní moc napadeného usnesení byla uznána v rozsahu, v němž bylo odvolání podáno. Rozhodnutí bylo zastaveno bez dalšího vyšetřování věcného předmětu sporu.
Plný text
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Mgr. Kateřiny Černé a soudkyň Mgr. Mileny Filingerové a JUDr. Evy Hodanové ve věci zaniklého spolku: právnická osoba v likvidaci, IČO IČO sídlem adresa o odměně a náhradě hotových výdajů likvidátora, k odvolání likvidátora právnická osoba, IČO: IČO, sídlem adresa, proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 15. 11. 2023, č. j. 38 Cm 10/2021-49 Odvolací řízení se zastavuje.
1. Napadeným usnesením soud v bodě I. výroku schválil konečnou zprávu o průběhu likvidace ze dne 8. 5. 2023 a v bodě II. výroku přiznal likvidátorovi právnická osoba. odměnu ve výši částka a náhradu hotových výdajů ve výši částka.
2. Likvidátor napadl usnesení, konkrétně bod II. výroku, včasným odvoláním, které vzal zpět podáním ze dne 14. 1. 2024.
3. Odvolací soud postupoval podle § 207 o. s. ř. ve spojení s § 1 odst. 3 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, a odvolací řízení zastavil. Podle § 222 odst. 1 o. s. ř. nastane právní moc usnesení v rozsahu, v němž bylo odvoláním napadeno, jako kdyby k podání odvolání nedošlo. Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.