12 Cmo 101/2022

Plný text

Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Mgr. Kateřiny Černé a soudkyň Mgr. Mileny Filingerové a JUDr. Evy Hodanové ve věci žalobce: Jméno žalobce, narozený dne Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupený advokátkou Jméno advokátky A sídlem Adresa advokátky A proti žalované: Jméno žalované, IČO IČO žalované sídlem Adresa žalované zastoupené advokátkou Jméno advokátky B sídlem Adresa advokátky B o zaplacení 8 382,13 USD s příslušenstvím, k odvolání žalované proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 22. 3. 2022, č. j. 56 Cm 162/2012-749

I. Odvolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.

1. Napadeným usnesením soud připustil, aby do řízení na místo žalobce vstoupila společnost Anonymizováno.

2. Žalovaná napadla usnesení včasným odvoláním, které vzala zpět podáním ze dne 11. 5. 2022.

3. Souhlas žalobce se zpětvzetím odvolání nebyl vyžadován.

4. Odvolací soud postupoval podle § 207 o. s. ř. a odvolací řízení zastavil. Podle § 222 odst. 1 o. s. ř. nastane právní moc usnesení v rozsahu, v němž bylo odvoláním napadeno, jako kdyby k podání odvolání nedošlo.

5. O nákladech odvolacího řízení rozhodl odvolací soud podle ustanovení § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 o. s. ř. a žádnému z účastníků právo na jejich náhradu nepřiznal, když žalobci žádné náklady v souvislosti s tímto odvolacím řízením nevznikly. Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.