12 Cmo 101/2022

Plný text

Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Mgr. Kateřiny Černé a soudkyň Mgr. Mileny Filingerové a JUDr. Evy Hodanové ve věci žalobce: Jméno žalobce , narozený dne Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupený advokátkou Jméno advokátky A sídlem Adresa advokátky A proti žalované: Jméno žalované , IČO IČO žalované sídlem Adresa žalované zastoupené advokátkou Jméno advokátky B sídlem Adresa advokátky B o zaplacení 8 382,13 USD s příslušenstvím, k odvolání žalované proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 22. 3. 2022, č. j. 56 Cm 162/2012-749

I. Odvolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.

1. Napadeným usnesením soud připustil, aby do řízení na místo žalobce vstoupila společnost , Anonymizováno, .

2. Žalovaná napadla usnesení včasným odvoláním, které vzala zpět podáním ze dne 11. 5. 2022.

3. Souhlas žalobce se zpětvzetím odvolání nebyl vyžadován.

4. Odvolací soud postupoval podle § 207 o. s. ř. a odvolací řízení zastavil. Podle § 222 odst. 1 o. s. ř. nastane právní moc usnesení v rozsahu, v němž bylo odvoláním napadeno, jako kdyby k podání odvolání nedošlo.

5. O nákladech odvolacího řízení rozhodl odvolací soud podle ustanovení § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 o. s. ř. a žádnému z účastníků právo na jejich náhradu nepřiznal, když žalobci žádné náklady v souvislosti s tímto odvolacím řízením nevznikly.