12 Cmo 111/2022

Plný text

Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Evy Hodanové a soudců Mgr. Mileny Filingerové a Mgr. Kateřiny Černé v právní věci žalobce: Jméno žalobce, narozený dne Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený dne Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného zastoupený advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B o zaplacení 100 000 Kč s přísl., k odvolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 22. 3. 2022, č. j. 7 Cm 183/2019-110

I. Odvolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.

1. Shora citovaným rozsudkem soud prvního stupně rozhodl o ponechání jím vydaného směnečného platebního rozkazu ze dne 10. 1. 2020, č. j. 7 cm 183/2019-20 v platnosti (výrok I.), žalovanému uložil povinnost zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 26 136 Kč (výrok II.) a státu ve výši 9 370,50 Kč (výrok III.).

2. Žalovaný napadl rozsudek včas podaným odvoláním, které podáním ze dne 11. 5. 2022 vzal v celém rozsahu zpět.

3. Odvolací soud postupoval podle § 207 o. s. ř. a odvolací řízení zastavil.

4. O nákladech odvolacího řízení rozhodl odvolací soud podle ustanovení § 224 odst. 1 a 146 odst. 2 první věty o. s. ř. Žalobci, jemuž by náležela náhrada nákladů odvolacího řízení (§ 146 odst. 2 první věta o. s. ř.), žádné náklady nevznikly a náhrada proto nebyla přiznána žádnému z účastníků. Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.