12 Cmo 165/2021

Plný text

Vrchní soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Mgr. Mileny Filingerové a soudců Mgr. Kateřiny Černé a JUDr. Radima Novotného ve věci žalobce: Jméno žalobce , narozený dne Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A proti žalovaným: 1) Jméno žalované A , narozený dne Datum narození žalované A bytem Adresa žalované A 2) Jméno žalované B , narozená dne Datum narození žalované B bytem Adresa žalované A oba žalovaní zastoupeni zastoupená advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B o zaplacení 1 000 000 Kč s příslušenstvím a odměnou, k odvolání žalovaných proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 28. dubna 2021, č. j. 55 Cm 190/2019 - 112

I. Odvolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.

1. Soud prvního stupně shora označeným rozsudkem uložil žalovaným povinnost zaplatit žalobci společně a nerozdílně částku 1 000 000 Kč se 6 % úrokem ročně od 1. 5. 2019 do zaplacení, směnečnou odměnu ve výši 3 333 Kč a náhradu nákladů řízení ve výši 192 762,07 Kč.

2. Žalovaní proti rozsudku společně podali blanketní odvolání.

3. Protože odvolání neobsahovalo vymezení odvolacích důvodů ani odvolací návrh ve smyslu ust. § 205 odst. 1 o. s. ř., soud prvního stupně usnesením ze dne 8. června 2021, č. j. 55 Cm 190/2019-119 žalované vyzval, aby v jím stanovené lhůtě odvolání doplnili tak, že uvedou, v čem spatřují nesprávnost napadeného rozhodnutí nebo postupu soudu a čeho se domáhají. Žalovaní byli zároveň poučeni o tom, že nebudou-li vady odvolání odstraněny, soud odvolání odmítne.

4. Na výzvu soudu, která byla jejich zástupci doručena dne 19. června 2021, žalovaní nijak nereagovali a vady svého odvolání neodstranili.

5. S ohledem na to, že absence odvolacích důvodů brání věcnému projednání odvolání (§ 212a odst. 2 o. s. ř.), odvolací soud odvolání podle ustanovení § 43 odst. 2 a § 211 o. s. ř. odmítl.

6. O nákladech odvolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 224 a § 146 odst. 3 o. s. ř. Náhrada nákladů by příslušela žalobci, tomu však žádné náklady odvolacího řízení nevznikly.