12 Cmo 206/2021

Plný text

Vrchní soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Mgr. Mileny Filingerové a soudců Mgr. Kateřiny Černé a JUDr. Radima Novotného ve věci žalobce: Jméno žalobce , narozený dne Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupený advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovaným: 1) Jméno žalované A ., IČO IČO žalované A sídlem Adresa žalované A 2) Jméno žalované B , narozený dne Datum narození žalované B bytem Adresa žalované B o zaplacení 500 000 Kč s příslušenstvím a odměnou, k odvolání žalovaného 2) proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 23. března 2021, č. j. 7 Cm 149/2020-73

I. Odvolací řízení se zastavuje.

II. Žalobce a žalovaný 2) nemají navzájem právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.

1. Soud prvního stupně shora označeným rozsudkem vyhověl žalobě o zaplacení částky 500 000 Kč s příslušenstvím a uložil žalovaným zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 50 652 Kč.

2. Proti rozsudku podala odvolání , Anonymizováno, , advokátka, jako zástupkyně žalovaných 1) a 2). Protože k odvolání nebyla v rozporu s ust. § 32 odst. 1 o. s. ř. připojena plná moc, opravňující jmenovanou k zastupování žalovaného 2), vyzval ji soud prvního stupně přípisem ze dne 25. 5. 2021, který jí byl doručen dne 31. 5. 2021, k předložení originálu nebo úředně ověřené kopie plné moci. V reakci na tuto výzvu byla soudu doručena elektronická zpráva, odeslaná z datové schránky zřízené pro žalovanou 1), jejíž přílohou byla plná moc, neobsahující uznávaný elektronický podpis žalovaného 2) ve smyslu ust. § 6 odst. 2 zákona č. 297/2016 Sb. Na další výzvu soudu prvního stupně, učiněnou usnesením ze dne 22. 6. 2021, č. j. 7 Cm 149/2020-85, které bylo , Anonymizováno, doručeno dne 24. 6. 2021, již nebylo nijak reagováno.

3. Nedostatek procesní plné moci je nedostatkem podmínky řízení, který lze odstranit (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 18. 11. 1997, sp. zn. 2 Cdon 992/97). Protože se tak v daném případě přes soudem učiněná opatření nestalo, odvolací soud podle ust. § 211 a § 104 odst. 2 o. s. ř. řízení o odvolání žalovaného 2) zastavil.

4. O nákladech odvolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 224 odst. 1 a § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř. s přihlédnutím k tomu, že žalobci žádné náklady nevznikly.