12 Cmo 215/2021
č. j. 12 Cmo 215/2021-205
V PLATNOSTIVrchní soud v Praze zastavil odvolací řízení, protože žalovaný zpět vzal své odvolání podané proti usnesení soudu prvního stupně. Soud se opřel o § 207 odst. 2 o. s. ř. a uvedl, že zpětné vznesení odvolání způsobí, že napadené rozhodnutí získá právní moci. Výsledkem je, že odvolací řízení se nezahajuje. Náklady na odvolací řízení budou rozhodnuty v konečném rozhodnutí o věci.
Plný text
Vrchní soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Mgr. Mileny Filingerové a soudců Mgr. Kateřiny Černé a JUDr. Radima Novotného ve věci žalobkyně Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený dne Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného zastoupený obecným zmocněncem Jméno zmocněnce sídlem Adresa zmocněnce o zaplacení 3 469 289 Kč s příslušenstvím a odměnou, k odvolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 25. srpna 2021, č. j. 18 Cm 166/2016-198 Odvolací řízení se zastavuje.
1. Shora označeným usnesením soud prvního stupně připustil, aby z řízení na straně žalobkyně vystoupila právnická osoba., se sídlem adresa, IČO IČO žalobkyně a na její místo vstoupila společnost právnická osoba., se sídlem adresa, IČO IČO.
2. Žalovaný podal proti usnesení včasné odvolání, které svým podáním doručeným soudu dne 25. září 2021 vzal zcela zpět.
3. Odvolací soud proto odvolací řízení podle § 207 odst. 2 o. s. ř. zastavil. Podle § 222 odst. 1 o. s. ř., vezme-li odvolatel své odvolání zpět, nastává tím právní moc napadeného rozhodnutí, jako by odvolání nebylo podáno.
4. O nákladech tohoto odvolacího řízení bude rozhodnuto v konečném rozhodnutí o věci (§ 224 odst. 1, § 151 odst. 1 o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.