12 Cmo 248/2021

Plný text

Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Evy Hodanové a soudců JUDr. Radima Novotného a Mgr. Kateřiny Černé ve věci žalobce: Jméno žalobce ., IČ IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A proti žalovaným: 1) Jméno žalované , narozený dne Datum narození žalované bytem Adresa žalované zastoupen advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B 2) Jméno advokáta C , narozená dne Datum narození advokáta C zemřelá dne Anonymizováno o zaplacení 1 875 798 Kč s příslušenstvím a odměnou, k odvolání žalovaného 1) proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem č. j. 20 Cm 190/2013-391 ze dne 17. 9. 2021 Odvolání se odmítá.

1. Shora uvedeným usnesením soud prvního stupně rozhodl podle § 112 odst. 2 o. s. ř. o vyloučení věci vůči žalované 2) k samostatnému řízení.

2. V odůvodnění uvedl, že žalovaná 2) dne 22. 9. 2020 zemřela a ztratila tak způsobilost být účastníkem řízení. Proto řízení ve vztahu k žalované 2) vyloučil. V usnesení poskytl účastníkům poučení, že proti usnesení není odvolání přípustné.

3. Žalovaný 1) napadl usnesení včas podaným odvoláním, v němž navrhl, aby odvolací soud napadené usnesení zrušil a věc vrátil soudu prvního stupně k dalšímu řízení.

4. Odvolací soud podané odvolání odmítl podle § 218 písm. c) o. s. ř. Odvolání směřuje proti usnesení, proti němuž není odvolání přípustné, neboť se jedná o usnesení, jímž se upravuje vedení řízení (§202 odst. 1 písm. a) o. s. ř.).

5. O nákladech tohoto odvolacího řízení rozhodne soud prvního stupně dle ust. § 151 odst. 1 o. s. ř. v rozhodnutí, jímž se řízení ve vztahu mezi žalobcem a žalovaným 1) končí.