12 Cmo 318/2020
č. j. 12 Cmo 318/2020-269
V PLATNOSTIVrchní soud v Praze zastavil odvolací řízení, protože žalovaná 1) včasně své odvolání zpět vzala. Soud se opřel o § 207 odst. 2 o. s. ř., podle něhož zpětné vznesení odvolání způsobí, že napadené rozhodnutí získá právní moci. Rozsudek soudního soudu prvního stupně o ponechání směnečného platebního rozkazu v platnosti zůstává bez změny. Náklady odvolacího řízení nebyly náhradou přiznány, protože žalobkyni žádné náklady nevznikly.
Plný text
Vrchní soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Mgr. Mileny Filingerové a soudkyň JUDr. Evy Hodanové a Mgr. Kateřiny Černé ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO: IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně proti žalovaným: 1) Jméno žalované A., IČO: IČO žalované A sídlem Adresa žalované A 2) Jméno žalované B, narozený dne Datum narození žalované B bytem Adresa žalované B 3) Jméno žalované C, narozená dne Datum narození žalované C bytem Adresa žalované C zastoupeni advokátem Anonymizováno sídlem adresa o zaplacení částky 449 499 Kč s příslušenstvím a odměnou, k odvolání žalované 1) proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 16. května 2019, č. j. 7 Cm 175/2017-142
I. Odvolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.
1. Shora označeným rozsudkem rozhodl soud prvního stupně o ponechání v platnosti jím vydaného směnečného platebního rozkazu ze dne 14. 11. 2017, č. j. 7 Cm 175/2017-13 a o náhradě nákladů řízení.
2. Žalovaná 1) podala proti rozsudku včasné odvolání, které svým podáním ze dne 26. 11. 2020 vzala v plném rozsahu zpět.
3. Odvolací soud proto odvolací řízení podle § 207 odst. 2 o. s. ř. zastavil. Podle § 222 odst. 1 o. s. ř., vezme-li odvolatel své odvolání zpět, nastává tím právní moc napadeného rozhodnutí, jako by odvolání nebylo podáno.
4. O nákladech odvolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 první věta o. s. ř. s přihlédnutím k tomu, že žalobkyni žádné náklady nevznikly. Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.