12 Cmo 349/2020
č. j. 12 Cmo 349/2020-304
V PLATNOSTIVrchní soud v Praze zastavil odvolací řízení, protože žalobkyně podané odvolání včas zpět vzala. Soud se rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení. Náklady na znalecký posudek, které byly přiznány soudu prvního stupně, nebyly v rámci odvolacího řízení přehodnoceny. Rozhodnutí bylo vydáno podle § 207 odst. 2 a § 224 odst. 1 o. s. ř. s.
Plný text
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátu složeném z předsedkyně senátu JUDr. Evy Hodanové a soudců Mgr. Mileny Filingerové a Mgr. Kateřiny Černé v právní věci žalobce: Jméno žalobce., IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A proti žalované: Jméno žalované, narozená dne Datum narození žalované bytem Adresa žalované zastoupená advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B o zaplacení částky 1.377.256,12 Kč s příslušenstvím a s odměnou ze směnky, o odvolání žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 10. 10. 2017 č. j. 24 Cm 391/2009-185
I. Odvolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.
1. Shora uvedeným usnesením přiznal soud prvního stupně znalci Anonymizováno znalečné ve výši 12 665 Kč.
2. Žalobkyně napadla usnesení včas podaným blanketním odvoláním, které podáním ze dne 9. 9. 2020 vzala zpět.
3. Odvolací soud postupoval podle ust. § 207 odst. 2 o. s. ř. a odvolací řízení zastavil.
4. O nákladech odvolacího řízení rozhodl odvolací soud podle ust. § 224 odst. 1 a 146 odst. 3 o.s.ř. a právo na jejich náhradu nepřiznal žádnému z účastníků, neboť žalované v tomto odvolacím řízení o odvolání žalobkyně proti shora uvedenému usnesení žádné náklady nevznikly. Proti tomuto rozhodnutí není dovolání přípustné.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.