12 Cmo 37/2024

Plný text

Vrchní soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Evy Hodanové a soudců Mgr. Mileny Filingerové a Mgr. Kateřiny Černé v právní věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , narozená rodné přijmení Datum narození žalobkyně Bytem adresa zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , IČO IČO žalovaného sídlem Adresa žalovaného zastoupený advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky o určení členství žalobkyně v žalovaném, o odvolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 3. 11. 2023, č. j. 72 Cm 75/2022–31

I. Odvolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.

1. V záhlaví uvedeným rozhodnutím soud prvního stupně v bodě I. výroku zamítl návrh žalobkyně na zajištění důkazu, v bodě II. výroku zastavil řízení a v bodě III. výroku uložil žalobkyni povinnost zaplatit žalovanému náhradu nákladů řízení ve výši 12 342 Kč.

2. Žalobkyně podala proti rozhodnutí včasné odvolání, které podáním ze dne 19. 1. 2024 vzala v celém rozsahu zpět.

3. Odvolací soud postupoval podle § 207 o. s. ř. a odvolací řízení o odvolání žalobkyně zastavil.

4. O nákladech odvolacího řízení rozhodl odvolací soud podle ustanovení § 224 odst. 1 a 146 odst. 2 první věty o. s. ř. Žalobkyně z procesního hlediska zpětvzetím zavinila nutnost zastavení odvolacího řízení a byla by povinna nahradit žalovanému náklady řízení. Tomu však v odvolacím řízení žádné náklady nevznikly, proto nebyla náhrada přiznána žádnému z účastníků.