14 Cmo 103/2023
č. j. 14 Cmo 103/2023-231
V PLATNOSTIVrchní soud v Praze odmítl odvolání proti usnesení Městského soudu, které nepřipustilo změnu návrhu na zrušení výmazu společnosti z obchodního rejstříku. Soud uvedl, že rozhodnutí o nepřipuštění změny návrhu je podle § 202 odst. 1 písm. d) o. s. ř. nepřípustné k odvolání. Zákon o zvláštních řízeních soudních nevylučuje odvolání proti rozhodnutím okresních a krajských soudů, avšak v tomto případě se jedná o rozhodnutí, proti němuž odvolání není přípustné. Soud tedy odvolání zamítl dle § 218 písm. c) o. s. ř. za současné aplikace § 218c o. s. ř.
Plný text
Vrchní soud v Praze rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Michaelou Janouškovou ve věci navrhovatele: Jméno navrhovatele A, sídlem Adresa navrhovatele A, insolvenční správce dlužníka Jméno navrhovatele B., IČO IČO zastoupen advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A za účasti: zaniklé společnosti Jméno advokáta B, IČO IČO naposledy sídlem adresa, PSČ adresa zastoupena advokátem Jméno advokáta C sídlem Adresa advokáta C o zrušení výmazu společnosti Jméno advokáta D z obchodního rejstříku, o jejím vstupu do likvidace a jmenování likvidátora, k odvolání navrhovatele proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 20. 3. 2022, č. j. 80 Cm 32/2019-194, Odvolání se odmítá.
1. Městský soud v Praze v záhlaví uvedeným usnesením nepřipustil změnu (tam specifikovaného) návrhu.
2. Proti tomuto usnesení podal navrhovatel odvolání.
3. Vrchní soud v Praze jako soud odvolací nejprve posuzoval, zda je odvolání přípustné.
4. Podle § 1 odst. 3 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, nestanoví-li tento zákon jinak, použije se občanský soudní řád.
5. Podle § 201 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“), účastník může napadnout rozhodnutí okresního soudu nebo rozhodnutí krajského soudu vydané v řízení v prvním stupni odvoláním, pokud to zákon nevylučuje.
6. Z citovaného ustanovení plyne, že způsobilým předmětem odvolání jsou rozsudky a usnesení, které byly vydány okresním soudem nebo krajským soudem v prvním stupni, ledaže zákon přípustnost odvolání vylučuje.
7. Usnesení soudu prvního stupně, proti nimž zákon vylučuje odvolání, jsou vypočtena (zejména) v § 202 odst. 1 o. s. ř. Rozhodl-li v daném případě soud prvního stupně odvoláním napadeným usnesením, tak že změnu návrhu nepřipustil, jedná se o rozhodnutí, proti němuž není dle § 202 odst. 1 písm. d/ o. s. ř. odvolání přípustné.
8. Proto odvolací soud odvolání jako nepřípustné odmítl dle § 218 písm. c) o. s. ř. za současné aplikace § 218c o. s. ř.
9. O nákladech odvolacího řízení rozhodne soud prvního stupně v rozhodnutí, jímž se řízení končí. Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.