14 Cmo 141/2025

Plný text

Vrchní soud v Praze rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Lenkou Broučkovou ve věci navrhovatele: Anonymizováno Anonymizováno.Anonymizováno.Anonymizováno., Anonymizováno.Anonymizováno. Anonymizováno sídlem Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno, Anonymizováno-Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno zastoupen Jméno Zástupce, advokátem sídlem adresa za účasti: zaniklé společnosti Jméno advokáta., IČO IČO advokáta posledně sídlem Adresa advokáta o zrušení výmazu právnické osoby, k odvolání navrhovatele proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 22. 5. 2025, č. j. 85 Cm 299/2025-21,

I. Odvolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.

1. Městský soud v Praze v záhlaví uvedeným usnesením rozhodl tak, že se návrh zamítá (výrok I.), a že žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení (výrok II.).

2. Proti usnesení soudu prvního stupně podal navrhovatel odvolání. Podáním doručeným Městskému soudu v Praze dne 18. 7. 2025 vzal odvolatel své odvolání zcela zpět.

3. Vrchní soud v Praze jako soud odvolací v důsledku zpětvzetí odvolání, což je procesní úkon navrhovatele, který nepodléhá schválení soudu, odvolací řízení podle § 207 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řád (dále jen „o. s. ř.“), zastavil.

4. O náhradě nákladů odvolacího řízení odvolací soud rozhodl za použití § 224 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s §146 odst. 2 věty první o. s. ř., když v odvolacím řízení společnosti Jméno advokáta. žádné náklady nevznikly. Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.