14 Cmo 255/2023

Plný text

Vrchní soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Michaely Janouškové a soudců Mgr. Ing. Davida Bokra a JUDr. Ondřeje Kubáta ve věci obchodní korporace: Jméno advokáta B., IČO IČO sídlem adresa zastoupené advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A o uložení pořádkové pokuty, k odvolání obchodní korporace Jméno advokáta B. proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 14. 11. 2023, č. j. C 16731/RD25/KSHK, Fj 54663/2023/KSHK, Usnesení soudu prvního stupně se mění tak, že se obchodní korporaci Jméno advokáta B., IČO IČO, pořádková pokuta ve výši 6 000 Kč neukládá.

1. Soud prvního stupně v záhlaví uvedeným usnesením uložil obchodní korporaci Jméno advokáta B., IČO IČO /dále též jen „společnost“/ pořádkovou pokutu ve výši 6 000 Kč s uvedením příslušných platebních dispozic.

2. Své rozhodnutí soud prvního stupně odůvodnil s odkazem na § 66 a § 104 zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob a o evidenci svěřenských fondů, tím, že společnost v soudem stanovené lhůtě a ani později nepředložila k založení do sbírky listin účetní závěrky za roky 2015 až 2020, byť k tomu byla rejstříkovým soudem vyzvána a poučena o možnosti uložení pořádkové pokuty.

3. Proti tomuto usnesení soudu prvního stupně podala společnost odvolání s tím, že vytýkané pochybení (jehož si je vědoma) napravila.

4. Odvolací soud přezkoumal usnesení soudu prvního stupně a dospěl k závěru, že odvolání je s ohledem na skutečnosti nastalé v průběhu odvolacího řízení důvodné.

5. Z předloženého rejstříkového spisu a sbírky listin v elektronické podobě dostupné na www.justice.cz se podávají skutečnosti rekapitulované soudem prvního stupně v odůvodnění přezkoumávaného usnesení, ale i to, že odvolatelka dodatečně výzvě soudu prvního stupně vyhověla a (ve dnech 15. 11. 2023 a 20. 11. 2023) předložila řešené účetní závěrky rejstříkovému soudu k založení do sbírky listin, kde jsou nyní k dispozici.

6. S ohledem na shora uvedené skutečnosti odvolací soud přistoupil ke změně napadeného usnesení soudu prvního stupně tak, že se společnosti řešená pořádková pokuta neukládá (§ 220 odst. 1 písm. b/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu). Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.