14 Cmo 26/2025

Plný text

Vrchní soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Michaely Janouškové a soudců Mgr. Ing. Davida Bokra a JUDr. Lenky Broučkové ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, narozená Datum narození žalobkyně bytem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A proti žalovaným:

1. Jméno žalované A, narozen Datum narození žalované A bytem Adresa žalované A 2. Jméno žalované B, narozen Datum narození žalované B bytem Adresa žalované B oba zastoupeni advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B o určení vlastnického práva k podílu, k odvolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 6. 11. 2024, č. j. 76 Cm 67/2022-193, I. Rozsudek soudu prvního stupně se zrušuje a řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů.

1. Krajský soud v Praze v záhlaví uvedeným rozsudkem zamítl žalobu, jíž se žalobkyně domáhala určení, že tituly před jménem Jméno žalované B byl ke dni úmrtí (tj. ke dni 11. 3. 2022) 100 % vlastníkem podílu ve společnosti právnická osoba., IČO IČO [výrok I.], žalobkyni uložil povinnost zaplatit žalovaným ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku k rukám jejich zástupce 61 160 Kč [výrok II.].

2. Proti tomuto rozsudku podala žalobkyně odvolání, navrhujíc, aby odvolací soud rozsudek soudu prvního stupně zrušil a věc vrátil soudu prvního stupně k dalšímu řízení.

3. Podáním ze dne 30. 6. 2025 (doručeným odvolacímu soudu dne 4. 7. 2025) vzala žalobkyně žalobu zpět, s čímž žalovaní vyjádřili souhlas. Účastníci (shodně) navrhli, aby si každý nesl náklady řízení sám.

4. Odvolací soud proto dle § 222a odst. 1 části věty před středníkem zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), zrušil rozsudek soudu prvního stupně a řízení zastavil.

5. Řízení končí rozhodnutím o jeho zastavení z důvodu zpětvzetí žaloby, uplatní se tedy § 146 odst. 2 o. s. ř. (pro odvolací řízení ve spojení s § 224 odst. 1 o. s. ř.); účastníci řízení se však náhrady nákladů řízení výslovně vzdali, proto o nich bylo rozhodnuto, jak uvedeno ve výrokové části rozhodnutí. Proti tomuto usnesení je dovolání přípustné jen za podmínek uvedených v § 237 o. s. ř.; lze je podat ve lhůtě dvou měsíců ode dne doručení k Nejvyššímu soudu prostřednictvím soudu prvního stupně.