14 Cmo 39/2021

Plný text

Vrchní soud v Praze rozhodl předsedou senátu Mgr. Ing. Davidem Bokrem ve věci navrhovatelky: Jméno navrhovatelky ., IČO IČO navrhovatelky sídlem Adresa navrhovatelky zastoupené Jméno Zástupce , advokátem sídlem adresa o zápis změn do obchodního rejstříku, k odvolání podanému za společnost Jméno advokáta A . Jméno advokáta B , narozenou Datum narození advokáta B , bytem Adresa advokáta B , proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 31. prosince 2020, č. j. C 14434/RD83/KSCB, Fj 33995/2020/KSCB, Odvolání se odmítá.

1. Krajský soud v Českých Budějovicích v záhlaví uvedeným usnesením rozhodl o zápisu změny do jím vedeného obchodního rejstříku, oddílu C, vložky 14434, spočívající v zápisu jednatele společnosti , Jméno advokáta A, . /dále jen „společnost“/ , Anonymizováno, , narozeného , Anonymizováno, , bytem , adresa, , se dnem vzniku funkce 25. listopadu 2020.

2. Proti usnesení soudu prvního stupně podala za společnost odvolání , Jméno advokáta B, , uvádějíc, že je jednatelkou společnosti, navrhujíc, aby odvolací soud změnil napadené usnesení tak, že se daný návrh společnosti zamítá.

3. Odvolací soud předně posuzoval otázku oprávnění k podání odvolání.

4. Z předloženého rejstříkového spisu se podává, že napadené usnesení bylo doručeno společnosti jako navrhovatelce prostřednictvím datové schránky dne 5. ledna 2021 a podáním doručeným soudu prvního stupně dne 14. ledna 2021 se společnost - za ni nově zapisovaný jednatel , Anonymizováno, - (mimo jiné) vzdala práva odvolání. Dne 18. ledna 2021 bylo soudu prvního stupně doručené řešené odvolání.

5. Jestliže se tedy společnost podle § 207 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu /dále jen „o. s. ř.“/, vzdala podáním ze dne 14. ledna 2021 práva odvolání proti nadepsanému usnesení, nebyla již bez dalšího oprávněná k jeho pozdějšímu podání. Takže bylo i nadbytečné řešit, zda byla , Jméno advokáta B, oprávněná za společnost odvolání podat (když z úplného výpisu z obchodního rejstříku vyplývá, že jí ještě před tím dne 25. listopadu 2020 zanikla funkce jednatelky).

6. S ohledem na shora uvedené skutečnosti odvolací soud odvolání odmítl dle § 218 písm. b) ve spojení s § 218c o. s. ř.