14 Cmo 74/2024

Plný text

Vrchní soud v Praze rozhodl soudcem JUDr. Ondřejem Kubátem jako pověřeným členem senátu ve věci navrhovatelky: Jméno navrhovatelky., IČO IČO navrhovatelky sídlem Adresa navrhovatelky o návrhu na zápis změny do obchodního rejstříku, k odvolání navrhovatelky proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 24. ledna 2024, č. j. C 382373/RD30/MSPH, Fj č. účtu/MSPH, Odvolací řízení se zastavuje.

1. Městský soud v Praze v záhlaví uvedeným usnesením návrh na zápis změn ze dne 12. prosince 2023 pod Fj 453968/2023/MSPH odmítl (výrok I.) a rozhodl o vrácení zaplaceného soudního poplatku ve výši 4 000 Kč navrhovatelce po právní moci tohoto usnesení (výrok II.).

2. Podáním, jež došlo soudu dne 31. ledna 2024, podala společnost (jednající jednatelem jméno FO) proti usnesení soudu prvního stupně včasné odvolání. Podáním, jež došlo soudu dne 1. března 2024, vzala společnost (jednající jednatelkou jméno FO) takto podané odvolání zpět.

3. Podle § 207 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb. v platném znění, občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), dokud o odvolání nebylo rozhodnuto, je možno je vzít zpět; v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví. Vzal-li někdo odvolání zpět, nemůže je podat znovu.

4. Odvolací soud odvolací řízení na podkladě § 207 odst. 2 o. s. ř. (ve spojení s § 218c o. s. ř. a § 1 odst. 3 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních), zastavil, neboť o odvolání dosud rozhodnuto nebylo.

5. Zbývá dodat, že jelikož je odvolací řízení vedeno toliko za účasti společnosti (jednoho účastníka), nepřichází v úvahu rozhodnutí o náhradě nákladů odvolacího řízení mezi účastníky řízení. Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné [§ 238 odst. 1 písm. e) o. s. ř.].