2 Cmo 10/2024
č. j. 2 Cmo 10/2024-53
V PLATNOSTIVrchní soud v Praze zastavil odvolací řízení ve věci o odměně a náhradě výdajů likvidátorky. Soud se opřel o § 207 odst. 2 o.s.ř., podle něhož lze odvolání vzít zpět, pokud o něm ještě nebylo rozhodnuto. Vzhledem k tomu, že žalobkyně odvolání stáhla včas, soud podle § 214 odst. 2 písm. b) a § 218c o.s.ř. řízení zastavil. Rozhodnutí bylo vydáno v souladu s procesními pravidly pro zastavení odvolacího řízení.
Plný text
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Ivanou Wolfovou ve věci zaniklého spolku: právnická osoba, IČO IČO, sídlem adresa o odměně a náhradě hotových výdajů likvidátora, o odvolání právnická osoba., sídlem adresa, proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 15. listopadu 2023, č. j. 38 Cm 14/2021-47 Odvolací řízení se zastavuje. Napadeným usnesením soud schválil konečnou zprávu o průběhu likvidace ze dne 23.5.2023 (výrok I. usnesení) a likvidátorce přiznal odměnu ve výši 10 000 Kč a náhradu hotových výdajů ve výši 4 889,74 Kč (výrok II. usnesení). Proti výroku II. usnesení podala včasné odvolání likvidátorka a požadovala přiznání částky 2 100 Kč, představující daň z přidané hodnoty. Podáním ze dne 14. ledna 2024 vzala likvidátorka své odvolání proti výroku II. usnesení zpět. Podle § 207 odst. 2 o.s.ř. dokud o odvolání nebylo rozhodnuto, je možno je vzít zpět, v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví. Vzhledem k tomu, že likvidátorka vzala své odvolání zpět v době, kdy o něm nebylo ještě rozhodnuto, odvolací soud odvolací řízení podle citovaného ustanovení občanského soudního řádu zastavil, a to za použití § 214 odst. 2 písm. b) a § 218c o.s.ř. Dovolání proti tomuto usnesení není přípustné
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.