2 Cmo 103/2015

Plný text

Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Wolfové a soudců JUDr. Jitky Malé a JUDr. Radima Novotného ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně proti žalovaným:

1. Jméno žalované A ., IČO IČO žalované A sídlem Adresa žalované A 2. Jméno žalované B , narozený dne Datum narození žalované B bytem Adresa žalované B o zaplacení 5 000 000 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaného 1. proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem, pobočky v Liberci, ze dne 24. listopadu 2014 č. j. 62 Cm 83/2014-25 I. Řízení o odvolání žalovaného 1. proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem, pobočky v Liberci, ze dne 24. 11. 2014 č. j. 62 83/2014-25 se zastavuje.II. Žalobkyně a žalovaný 1. nemají navzájem právo na náhradu nákladů odvolacího řízení. Napadeným usnesením připustil soud prvního stupně, aby na místo žalobkyně vstoupila od řízení společnost , Anonymizováno, ., IČO , IČO, , nyní se sídlem , adresa, . Rozhodl tak podle § 107a o. s. ř. s tím, že na jmenovanou společnost byla dosavadní žalobkyní převedená práva ze směnky, která jsou předmětem tohoto řízení.