2 Cmo 150/2023

Plný text

Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Jitky Malé a soudců JUDr. Ivany Wolfové a JUDr. Radima Novotného ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně proti žalovaným:

1. Jméno žalované A ., IČO IČO žalované A sídlem Adresa žalované A 2. Jméno žalované B , narozený Datum narození žalované B bytem Adresa žalované B oba zastoupení advokátem Jméno advokáta sídlem v Adresa advokáta o zaplacení 90 211 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaného 1. proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 18. května 2023, č. j. 13 Cm 165/2022-22 I. Odvolání se odmítá.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení. Žalovaný 1. se odvolal proti výše uvedenému usnesení soudu prvního stupně. Usnesením ze dne 14.9.2023, č. j. 13 Cm 165/2022-26 mu tento soud vytkl podle § 209 o. s. ř. vady odvolání, ve kterém se žalovaný 1. vyjadřuje k věci samé, a nikoliv k důvodům, na kterých stojí usnesení soudu prvního stupně, a uložil mu vady odstranit do pěti dnů od doručení usnesení. Zároveň jej vyrozuměl, že jde o nedostatek odvolání, který neumožňuje v odvolacím řízení pokračovat a proto, nebude-li odvolání doplněno, bude odmítnuto.Žalovanému 1. byla výzva doručena dne 21.9.2023, dosud vady odvolání neodstranil. Proto odvolací soud odvolání podle § 43 odst. 2 a § 211 o. s. ř. odmítl.Protože žalobkyni žádné nutné náklady s tímto odvoláním nevznikly, neučinila v tomto řízení žádný procesní úkon, nemohla být jejich náhrada přiznána ani jí (§ 224 odst. 1, 146 odst. 3 o. s. ř.).