2 Cmo 158/2022

Plný text

Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Jitkou Malou ve věci žalobkyně: Anonymizováno , sídlem Anonymizováno zapsaná v Anonymizováno jednající organizační složkou Jméno žalobkyně IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A proti žalovaným: Jméno žalované ., IČO IČO žalované sídlem Adresa žalované zastoupená advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B 2. Jméno advokáta C , narozená dne Datum narození advokáta C bytem Adresa advokáta C zastoupená advokátem Jméno advokáta D sídlem Adresa advokáta D 3. Jméno advokáta E , narozený dne Datum narození advokáta E bytem Adresa advokáta E zastoupený advokátem Jméno advokáta F sídlem Adresa advokáta F 4. Jméno advokáta G , narozená dne Datum narození advokáta G bytem Adresa advokáta G 5. Jméno advokáta H , narozený dne Datum narození advokáta H bytem Adresa advokáta H zastoupený advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky o zaplacení 1 112 987,99 Kč s příslušenstvím a 3 166 954,57 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaného 1. proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 21. září 2021, č. j. 34 Cm 494/2018-263 ve znění opravného usnesení téhož soudu z 18. listopadu 2021, č. j. 34 Cm 494/2018-279

I. Odvolací řízení se ve vztahu mezi žalobcem a žalovaným 1. zastavuje.

II. Ve vztahu mezi žalobcem a žalovaným 1. žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení. Předmětem odvolacího řízení bylo odvolání žalovaného 1. proti rozsudku soudu prvního stupně z 21. 9. 2021, č. j. 34 Cm 494/2018-263, o kterém bylo rozhodnuto odvolacím soudem rozsudkem z 18. 5. 2023, č. j. 2 Cmo 158/2022-536, který byl rozsudkem Nejvyššího soudu z 25. 7. 2024, č. j. 29 Cdo 3785/2023-613 ve vztahu k žalovanému 1. zrušen a věc byla odvolacímu soudu vrácena k dalšímu řízení.Podáním z 11. 6. 2025 vzal žalovaný 1. své odvolání zpět, když mezi ním a žalobcem došlo k uzavření dohody o narovnání, jehož součástí bylo i ujednání o tom, že si každý z účastníků ponese své náklady řízení sám. Uzavření dohody o narovnání potvrdil samostatným podáním i žalobce.Odvolací soud postupoval dle § 207 odst. 2, 214 odst. 2 písm. b), 218c) o. s. ř. a odvolací řízení zastavil.O nákladech odvolacího řízení bylo rozhodnuto dle § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 o. s. ř., když účastníci řízení se dohodli o nákladech řízení.