2 Cmo 161/2024

Plný text

Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Jitky Malé a soudců JUDr. Ivany Wolfové a JUDr. Radima Novotného věci žalobkyně: právnická osoba., IČO IČO sídlem adresa zastoupená advokátem tituly před jménem Anonymizováno Anonymizováno sídlem adresa proti žalovanému: tituly před jménem Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno. Anonymizováno. Anonymizováno bytem adresa o zaplacení částka s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze z 16. července 2019, č. j. 13 Cm 3/2019-46

I. Směnečný platební rozkaz Městského soudu v Praze č. j. 13 Cm 3/2019-27 z 8. února 2019 a rozsudek téhož soudu č. j. 13 Cm 3/2019-46 z 16. července 2019 se zrušují a řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů. Žalovaný podal odvolání proti rozsudku Městského soudu v Praze z 16. července 2019, č. j. 13 Cm 3/2019-46, kterým byl ponechán v platnosti směnečný platební rozkaz Městského soudu v Praze č. j. 13 Cm 3/2019-27 z 8. 2. 2019 Podáním z 29. 1. 2051 (č. l. 104 spisu) žalobkyně vzala žalobu zpět. Podáním z 6. 2. 2025 (č. l. 106) žalovaný vyslovil souhlas se zpětvzetím žaloby. Za situace, kdy žalobkyně vzala žalobu zpět a žalovaný se zpětvzetím žaloby souhlasil, odvolací soud postupoval dle § 222a odst. 1 o. s. ř., rozhodnutí soudu prvního stupně v rozsahu uvedeném ve výroku usnesení zrušil a řízení zastavil. O náhradě nákladů řízení před soudy obou stupňů rozhodl odvolací soud podle § 224 odst. 1, § 146 odst. 2 věta první o. s. ř., když ke zpětvzetí žaloby došlo z důvodů na straně žalobkyně, žalovaný náhradu nákladů řízení nepožadoval. Proti tomuto usnesení lze podat dovolání do dvou měsíců od jeho doručení k Nejvyššímu soudu ČR prostřednictvím soudu prvního stupně, jestliže napadané rozhodnutí závisí na vyřešení otázky hmotného nebo procesního práva, při jejímž řešení se dovolací soud odchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu nebo která v rozhodování dovolacího soudu dosud nebyla vyřešena nebo je dovolacím soud rozhodována rozdílně anebo má-li být dovolacím soudem vyřešená právní otázka posouzena jinak.